Radeon RX 5600 XT vs HD 7870 XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5600 XT e Radeon HD 7870 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5600 XT supera HD 7870 XT di un enorme 203% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Radeon HD 7870 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 147 | 422 |
Posto per popolarità | 79 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.94 | 3.53 |
Efficienza energetica | 16.19 | 4.33 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | Navi 10 | Tahiti |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | 19 novembre 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | $270 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5600 XT ha il 1400% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7870 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Radeon HD 7870 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Radeon HD 7870 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 925 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 975 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 4,313 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 185 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.6 | 93.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 2.995 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Radeon HD 7870 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Radeon HD 7870 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Radeon HD 7870 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Radeon HD 7870 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Radeon HD 7870 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e Radeon HD 7870 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 108
+209%
| 35−40
−209%
|
1440p | 63
+250%
| 18−21
−250%
|
4K | 35
+250%
| 10−12
−250%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.58
+199%
| 7.71
−199%
|
1440p | 4.43
+239%
| 15.00
−239%
|
4K | 7.97
+239%
| 27.00
−239%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 199% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 239% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5600 XT è inferiore del 239% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
Counter-Strike 2 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Forza Horizon 4 | 190
+217%
|
60−65
−217%
|
Forza Horizon 5 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Metro Exodus | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Valorant | 179
+225%
|
55−60
−225%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
Counter-Strike 2 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Dota 2 | 146
+224%
|
45−50
−224%
|
Far Cry 5 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Fortnite | 150−160
+218%
|
50−55
−218%
|
Forza Horizon 4 | 158
+216%
|
50−55
−216%
|
Forza Horizon 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Grand Theft Auto V | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
Metro Exodus | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+218%
|
60−65
−218%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Valorant | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
World of Tanks | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
Counter-Strike 2 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Dota 2 | 168
+205%
|
55−60
−205%
|
Far Cry 5 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Forza Horizon 4 | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
Forza Horizon 5 | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+218%
|
60−65
−218%
|
Valorant | 148
+229%
|
45−50
−229%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Dota 2 | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Grand Theft Auto V | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
World of Tanks | 220−230
+221%
|
70−75
−221%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry 5 | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Forza Horizon 4 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
Forza Horizon 5 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Metro Exodus | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Valorant | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Dota 2 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Grand Theft Auto V | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Metro Exodus | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Counter-Strike 2 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Dota 2 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Fortnite | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Forza Horizon 4 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Forza Horizon 5 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Valorant | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
È così che RX 5600 XT e HD 7870 XT competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 209% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 250% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 250% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.18 | 11.28 |
Novità | 21 gennaio 2020 | 19 novembre 2012 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 185 watt |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 203%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 23.3%.
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7870 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600 XT e Radeon HD 7870 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.