Radeon RX 5500 XT vs Tesla K20c
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 XT con Tesla K20c, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
5500 XT supera K20c di un enorme 163% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Tesla K20c così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 291 | 549 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 36.38 | 0.16 |
| Efficienza energetica | 12.83 | 2.81 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Navi 14 | GK110 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (5 anni fa) | 12 novembre 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | $3,199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5500 XT ha il 22638% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla K20c.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Tesla K20c: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Tesla K20c, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 2496 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 706 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 6,400 million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 146.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 88 | 208 |
| L1 Cache | non disponibile | 208 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1280 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Tesla K20c con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 180 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Tesla K20c: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 5 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1300 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 208.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Tesla K20c hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Tesla K20c, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Tesla K20c nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 76
+181%
| 27−30
−181%
|
| 1440p | 42
+200%
| 14−16
−200%
|
| 4K | 24
+167%
| 9−10
−167%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.22
+5228%
| 118.48
−5228%
|
| 1440p | 4.02
+5579%
| 228.50
−5579%
|
| 4K | 7.04
+4948%
| 355.44
−4948%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 5228% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 5579% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5500 XT è inferiore del 4948% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 254
+167%
|
95−100
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+180%
|
70−75
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Far Cry 5 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Fortnite | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Valorant | 150−160
+187%
|
55−60
−187%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Counter-Strike 2 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+176%
|
90−95
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Dota 2 | 149
+171%
|
55−60
−171%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Far Cry 5 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Fortnite | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Metro Exodus | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Valorant | 150−160
+187%
|
55−60
−187%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Dota 2 | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Far Cry 5 | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Valorant | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+187%
|
55−60
−187%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Metro Exodus | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Valorant | 190−200
+179%
|
70−75
−179%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Far Cry 5 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Metro Exodus | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| Valorant | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Far Cry 5 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
È così che RX 5500 XT e Tesla K20c competono nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è 181% più veloce in 1080p
- RX 5500 XT è 200% più veloce in 1440p
- RX 5500 XT è 167% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 21.71 | 8.24 |
| Novità | 12 dicembre 2019 | 12 novembre 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 5 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 225 watt |
RX 5500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 163.5%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 60%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 73.1%.
Il modello Radeon RX 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K20c nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e Tesla K20c è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
