Radeon RX 5500 XT vs RX 570X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 570X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5500 XT supera RX 570X di un enorme 375% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Radeon RX 570X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 238 | 637 |
| Posto per popolarità | 97 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.52 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.59 | 2.87 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | Navi 14 | Polaris 20 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (5 anni fa) | 11 aprile 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 570X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 570X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1168 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 1244 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 159.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 5.095 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 570X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 180 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 570X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 570X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 570X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 570X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 570X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 77
+381%
| 16−18
−381%
|
| 1440p | 42
+425%
| 8−9
−425%
|
| 4K | 25
+400%
| 5−6
−400%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.19 | non disponibile |
| 1440p | 4.02 | non disponibile |
| 4K | 6.76 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Metro Exodus | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Valorant | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Counter-Strike 2 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| Dota 2 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
| Far Cry 5 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Fortnite | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
| Metro Exodus | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+407%
|
30−33
−407%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
| Valorant | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| World of Tanks | 250−260
+404%
|
50−55
−404%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Dota 2 | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+407%
|
30−33
−407%
|
| Valorant | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| World of Tanks | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Metro Exodus | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Valorant | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| Metro Exodus | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Fortnite | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Forza Horizon 5 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Valorant | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
È così che RX 5500 XT e RX 570X competono nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è 381% più veloce in 1080p
- RX 5500 XT è 425% più veloce in 1440p
- RX 5500 XT è 400% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.73 | 5.00 |
| Novità | 12 dicembre 2019 | 11 aprile 2018 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 120 watt |
RX 5500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 374.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.
RX 570X, invece, ha un consumo energetico inferiore del 8.3%.
Il modello Radeon RX 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 570X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 570X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
