Radeon RX 5300M vs RTX 2000 Ada Generation
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5300M con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2000 Ada Generation supera RX 5300M di un enorme 254% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5300M e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 398 | 77 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 87.95 |
| Efficienza energetica | 10.45 | 44.88 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 14 | AD107 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (5 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5300M e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5300M e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1620 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1445 MHz | 2130 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 127.2 | 187.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.069 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 88 | 88 |
| Tensor Cores | non disponibile | 88 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 22 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5300M e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5300M e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 168.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5300M e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5300M e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5300M e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5300M e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60
−250%
| 210−220
+250%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 3.09 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Metro Exodus | 69
−248%
|
240−250
+248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−252%
|
250−260
+252%
|
| Valorant | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Dota 2 | 76
−242%
|
260−270
+242%
|
| Far Cry 5 | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| Fortnite | 70−75
−242%
|
250−260
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−244%
|
220−230
+244%
|
| Metro Exodus | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Valorant | 43
−249%
|
150−160
+249%
|
| World of Tanks | 170−180
−245%
|
600−650
+245%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Dota 2 | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Valorant | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| World of Tanks | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Metro Exodus | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Valorant | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Dota 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Metro Exodus | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Fortnite | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Valorant | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
È così che RX 5300M e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 2000 Ada Generation è 250% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.58 | 44.51 |
| Novità | 13 novembre 2019 | 12 febbraio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 70 watt |
RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 253.8%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 433.3%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21.4%.
Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5300M è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5300M e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
