Radeon RX 5300 vs Iris Plus Graphics

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5300 e Iris Plus Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 5300
2020
3 GB GDDR6, 100 Watt
19.67
+319%

RX 5300 supera Iris Plus Graphics di un enorme 319% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5300 e di Iris Plus Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni279644
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica13.7121.84
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codiceNavi 14Ice Lake GT2
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita28 maggio 2020 (4 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5300 e Iris Plus Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5300 e Iris Plus Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1408512
Frequenza di nucleo1327 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1645 MHz1000 MHz
Numero di transistori6,400 millionnon disponibile
Processo tecnologico7 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione144.832.00
Prestazioni con la virgola mobile4.632 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs8832

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5300 e Iris Plus Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x1
Lunghezza180 mmnon disponibile
Grossezza2-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5300 e Iris Plus Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria3 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria96 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1750 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria168.0 GB/snon disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5300 e Iris Plus Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5300 e Iris Plus Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.5non disponibile
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0non disponibile
Vulkan1.2.131-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5300 e Iris Plus Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5300 19.67
+319%
Iris Plus Graphics 4.70

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5300 7587
+318%
Iris Plus Graphics 1814

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5300 e Iris Plus Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.67 4.70
Processo tecnologico 7 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 15 watt

RX 5300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 318.5%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Iris Plus Graphics, invece, ha un consumo energetico inferiore del 566.7%.

Il modello Radeon RX 5300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5300 e Iris Plus Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 33 voti

Valuti Radeon RX 5300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 361 voti

Valuti Iris Plus Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5300 e Iris Plus Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.