Radeon RX 5300 vs GeForce RTX 3050 OEM

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5300 e GeForce RTX 3050 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 5300
2020
3 GB GDDR6, 100 Watt
19.60

RTX 3050 OEM supera RX 5300 di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5300 e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni283175
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceNavi 14GA106
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita28 maggio 2020 (4 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5300 e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5300 e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader14082560
Frequenza in modalità Boost1645 MHz1755 MHz
Numero di transistori6,400 million12,000 million
Processo tecnologico7 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt130 Watt
Velocità di testurizzazione144.8140.4
Prestazioni con la virgola mobile4.632 gflops8.986 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5300 e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Lunghezza180 mm242 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5300 e GeForce RTX 3050 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria3 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria96 Bit128 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz14 GB/s
Larghezza di banda di memoria168.0 GB/s224.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5300 e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5300 e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5300 e GeForce RTX 3050 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5300 19.60
RTX 3050 OEM 31.12
+58.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5300 7561
RTX 3050 OEM 12002
+58.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5300 e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.60 31.12
Novità 28 maggio 2020 4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria 3 GB 8 GB
Processo tecnologico 7 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 130 watt

RX 5300 ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30%.

RTX 3050 OEM, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%.

Il modello GeForce RTX 3050 OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5300 e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 33 voti

Valuti Radeon RX 5300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 148 voti

Valuti GeForce RTX 3050 OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5300 e GeForce RTX 3050 OEM, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.