GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 5300
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 e Radeon RX 5300, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera RX 5300 di un enorme 194% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di Radeon RX 5300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 42 | 283 |
Posto per popolarità | 37 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 58.15 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.21 | 13.61 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GA104 | Navi 14 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 28 maggio 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 5300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 5300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | 1408 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 1327 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1645 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 317.4 | 144.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 184 | 88 |
Tensor Cores | 184 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 5300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 242 mm | 180 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e Radeon RX 5300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e Radeon RX 5300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e Radeon RX 5300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 5300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 5300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 150
+200%
| 50−55
−200%
|
1440p | 98
+227%
| 30−35
−227%
|
4K | 64
+205%
| 21−24
−205%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.33 | non disponibile |
1440p | 5.09 | non disponibile |
4K | 7.80 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 149
+198%
|
50−55
−198%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
Elden Ring | 142
+216%
|
45−50
−216%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Counter-Strike 2 | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
Forza Horizon 4 | 311
+211%
|
100−105
−211%
|
Metro Exodus | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
Valorant | 246
+208%
|
80−85
−208%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Counter-Strike 2 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
Dota 2 | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
Elden Ring | 241
+201%
|
80−85
−201%
|
Far Cry 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Fortnite | 220−230
+205%
|
75−80
−205%
|
Forza Horizon 4 | 256
+201%
|
85−90
−201%
|
Grand Theft Auto V | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
Metro Exodus | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+207%
|
70−75
−207%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
Valorant | 159
+218%
|
50−55
−218%
|
World of Tanks | 270−280
+210%
|
90−95
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Counter-Strike 2 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Dota 2 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
Far Cry 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Forza Horizon 4 | 223
+197%
|
75−80
−197%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+207%
|
70−75
−207%
|
Valorant | 237
+196%
|
80−85
−196%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Elden Ring | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
Grand Theft Auto V | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
World of Tanks | 350−400
+217%
|
120−130
−217%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
Counter-Strike 2 | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Far Cry 5 | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
Forza Horizon 4 | 166
+202%
|
55−60
−202%
|
Metro Exodus | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
Valorant | 208
+197%
|
70−75
−197%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Dota 2 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
Elden Ring | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
Grand Theft Auto V | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
Metro Exodus | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+194%
|
70−75
−194%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Dota 2 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
Forza Horizon 4 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Valorant | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
È così che RTX 3070 e RX 5300 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 200% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 227% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 205% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 58.05 | 19.73 |
Novità | 1 settembre 2020 | 28 maggio 2020 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 100 watt |
RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 194.2%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%.
RX 5300, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 120%.
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5300 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e Radeon RX 5300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.