Radeon RX 470 vs R9 M470
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 con Radeon R9 M470, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 470 supera R9 M470 di un enorme 248% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di Radeon R9 M470 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 256 | 581 |
Posto per popolarità | 49 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.65 | non disponibile |
Efficienza energetica | 12.84 | non disponibile |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome in codice | Ellesmere | Emerald |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (8 anni fa) | 15 maggio 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon R9 M470: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon R9 M470, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 768 |
Frequenza di nucleo | 926 MHz | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1206 MHz | 1000 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 2,080 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 154.4 | 48.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.94 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon R9 M470 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon R9 M470: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1650 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 211.2 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon R9 M470 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon R9 M470. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e Radeon R9 M470, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e Radeon R9 M470 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 e Radeon R9 M470 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 69
+283%
| 18−20
−283%
|
1440p | 41
+310%
| 10−12
−310%
|
4K | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Battlefield 5 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Far Cry 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+228%
|
35−40
−228%
|
Hitman 3 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Metro Exodus | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Battlefield 5 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Far Cry 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+228%
|
35−40
−228%
|
Hitman 3 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Metro Exodus | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Far Cry 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+228%
|
35−40
−228%
|
Hitman 3 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+100%
|
35−40
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Hitman 3 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
Metro Exodus | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+620%
|
14−16
−620%
|
Metro Exodus | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
È così che RX 470 e R9 M470 competono nei giochi popolari:
- RX 470 è 283% più veloce in 1080p
- RX 470 è 310% più veloce in 1440p
- RX 470 è 280% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 470 è 2450% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 470 ha superato R9 M470 in tutti gli 70 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.99 | 6.04 |
Novità | 4 agosto 2016 | 15 maggio 2016 |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
RX 470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 247.5%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon RX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M470 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M470 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e Radeon R9 M470, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.