Radeon RX 470 vs GeForce RTX 5090
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 470 e GeForce RTX 5090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 supera RX 470 di un enorme 390% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 272 | 1 |
| Posto per popolarità | 42 | 59 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.42 | 11.13 |
| Efficienza energetica | 12.10 | 12.38 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Ellesmere | GB202 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (8 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $179 | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 470 ha il 57% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 21760 |
| Frequenza di nucleo | 926 MHz | 2017 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1206 MHz | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 92,200 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 575 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 154.4 | 1,637 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.94 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | non disponibile | 680 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 1650 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 211.2 GB/s | 1.79 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 71
−192%
| 207
+192%
|
| 1440p | 39
−372%
| 184
+372%
|
| 4K | 38
−271%
| 141
+271%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.52
+283%
| 9.66
−283%
|
| 1440p | 4.59
+137%
| 10.86
−137%
|
| 4K | 4.71
+201%
| 14.18
−201%
|
- Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 283% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 137% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 470 è inferiore del 201% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−463%
|
210−220
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−463%
|
210−220
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−376%
|
500−550
+376%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−471%
|
300−350
+471%
|
| Metro Exodus | 74
−168%
|
190−200
+168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−225%
|
150−160
+225%
|
| Valorant | 85−90
−872%
|
800−850
+872%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−463%
|
210−220
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Dota 2 | 48
−265%
|
170−180
+265%
|
| Far Cry 5 | 52
−206%
|
159
+206%
|
| Fortnite | 110−120
−180%
|
300−350
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−355%
|
400−450
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−471%
|
300−350
+471%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−379%
|
350−400
+379%
|
| Metro Exodus | 34
−482%
|
190−200
+482%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−203%
|
210−220
+203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−225%
|
150−160
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
| Valorant | 85−90
−872%
|
800−850
+872%
|
| World of Tanks | 230−240
−17.2%
|
270−280
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−432%
|
202
+432%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Dota 2 | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−204%
|
200−210
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−471%
|
300−350
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−264%
|
210−220
+264%
|
| Valorant | 85−90
−872%
|
800−850
+872%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
| Dota 2 | 33
−412%
|
160−170
+412%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−362%
|
800−850
+362%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
| World of Tanks | 140−150
−263%
|
500−550
+263%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−390%
|
250−260
+390%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−624%
|
230−240
+624%
|
| Metro Exodus | 46
−263%
|
160−170
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Valorant | 55−60
−940%
|
550−600
+940%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
| Dota 2 | 33
−467%
|
180−190
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
| Metro Exodus | 16−18
−944%
|
167
+944%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−237%
|
200−210
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 86
−365%
|
400−450
+365%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Fortnite | 25
−284%
|
95−100
+284%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−380%
|
120−130
+380%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−847%
|
160−170
+847%
|
| Valorant | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
È così che RX 470 e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 192% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 372% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 271% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 1833% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5090 ha superato RX 470 in tutti gli 45 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 20.39 | 100.00 |
| Novità | 4 agosto 2016 | 30 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 575 watt |
RX 470 ha un consumo energetico inferiore del 379.2%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 390.4%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
