Radeon RX 460 vs GeForce 9800 GT

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 460 e GeForce 9800 GT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.67
+760%

RX 460 supera 9800 GT di un enorme 760% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 460 (Desktop) e di GeForce 9800 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4341041
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.120.07
Efficienza energetica9.820.68
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceBaffinG92
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita8 agosto 2016 (8 anni fa)21 luglio 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86 $160

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 460 ha il 1500% di rapporto qualità/prezzo migliore di 9800 GT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce 9800 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce 9800 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader896112
Frequenza di nucleo1090 MHz600 MHz
Frequenza in modalità Boost1200 MHznon disponibile
Numero di transistori3,000 million754 million
Processo tecnologico14 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt105 Watt
Temperatura massimanon disponibile105 °C
Velocità di testurizzazione67.2033.60
Prestazioni con la virgola mobile2.15 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5656

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce 9800 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Lunghezza170 mm229 mm
Altezzanon disponibile1-slot
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce 9800 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria2 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz900 MHz
Larghezza di banda di memoria112.0 GB/s57.6 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce 9800 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVDual Link DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI+-
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileS/PDIF

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce 9800 GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce 9800 GT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
Modello di shader6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 460 e GeForce 9800 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 460 10.67
+760%
9800 GT 1.24

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 460 4102
+758%
9800 GT 478

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 460 e GeForce 9800 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD40
+900%
4−5
−900%
1440p70
+775%
8−9
−775%
4K21
+950%
2−3
−950%

Costo per fotogramma, $

1080p2.15
+1760%
40.00
−1760%
1440p1.23
+1528%
20.00
−1528%
4K4.10
+1853%
80.00
−1853%
  • Il costo per fotogramma di RX 460 è inferiore del 1760% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 460 è inferiore del 1528% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RX 460 è inferiore del 1853% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Elden Ring 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
Metro Exodus 41
+925%
4−5
−925%
Red Dead Redemption 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Valorant 40−45
+900%
4−5
−900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Dota 2 24
+1100%
2−3
−1100%
Elden Ring 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 44
+780%
5−6
−780%
Fortnite 60−65
+786%
7−8
−786%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
Grand Theft Auto V 35
+775%
4−5
−775%
Metro Exodus 27
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+920%
5−6
−920%
Red Dead Redemption 2 17
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+967%
3−4
−967%
Valorant 40−45
+900%
4−5
−900%
World of Tanks 150−160
+844%
16−18
−844%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Counter-Strike 2 10
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Dota 2 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+833%
3−4
−833%
Valorant 40−45
+900%
4−5
−900%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Elden Ring 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+900%
5−6
−900%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
World of Tanks 75−80
+850%
8−9
−850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Dota 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Elden Ring 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
+967%
3−4
−967%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 10−12
+1000%
1−2
−1000%

È così che RX 460 e 9800 GT competono nei giochi popolari:

  • RX 460 è 900% più veloce in 1080p
  • RX 460 è 775% più veloce in 1440p
  • RX 460 è 950% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.67 1.24
Novità 8 agosto 2016 21 luglio 2008
Spazio massimo di memoria 2 GB 1 GB
Processo tecnologico 14 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 105 watt

RX 460 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 760.5%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.

Il modello Radeon RX 460 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800 GT nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 460 e GeForce 9800 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 1050 voti

Valuti Radeon RX 460 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1459 voti

Valuti GeForce 9800 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 460 e GeForce 9800 GT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.