Radeon R9 M485X vs RTX 2000 Ada Generation

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon R9 M485X con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 M485X
2016
8 GB GDDR5, 250 Watt
9.49

RTX 2000 Ada Generation supera R9 M485X di un enorme 384% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M485X e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni46072
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile81.29
Efficienza energetica2.6345.42
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceAmethystAD107
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita15 maggio 2016 (8 anni fa)12 febbraio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M485X e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M485X e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20482816
Frequenza di nucleo723 MHz1620 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2130 MHz
Numero di transistori5,000 million18,900 million
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione92.54187.4
Prestazioni con la virgola mobile2.961 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12888
Tensor Coresnon disponibile88
Ray Tracing Coresnon disponibile22

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M485X e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile168 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M485X e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s256.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M485X e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M485X e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M485X e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M485X 9.49
RTX 2000 Ada Generation 45.91
+384%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 M485X 3660
RTX 2000 Ada Generation 17715
+384%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M485X e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−367%
70−75
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−378%
110−120
+378%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−364%
65−70
+364%
Battlefield 5 27−30
−383%
140−150
+383%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−374%
90−95
+374%
Cyberpunk 2077 14−16
−367%
70−75
+367%
Far Cry 5 21−24
−355%
100−105
+355%
Far Cry New Dawn 24−27
−362%
120−130
+362%
Forza Horizon 4 60−65
−376%
300−310
+376%
Hitman 3 18−20
−372%
85−90
+372%
Horizon Zero Dawn 50−55
−372%
250−260
+372%
Metro Exodus 30−33
−367%
140−150
+367%
Red Dead Redemption 2 24−27
−362%
120−130
+362%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−352%
140−150
+352%
Watch Dogs: Legion 60−65
−375%
290−300
+375%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−378%
110−120
+378%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−364%
65−70
+364%
Battlefield 5 27−30
−383%
140−150
+383%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−374%
90−95
+374%
Cyberpunk 2077 14−16
−367%
70−75
+367%
Far Cry 5 21−24
−355%
100−105
+355%
Far Cry New Dawn 24−27
−362%
120−130
+362%
Forza Horizon 4 60−65
−376%
300−310
+376%
Hitman 3 18−20
−372%
85−90
+372%
Horizon Zero Dawn 50−55
−372%
250−260
+372%
Metro Exodus 30−33
−367%
140−150
+367%
Red Dead Redemption 2 24−27
−362%
120−130
+362%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−352%
140−150
+352%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−362%
120−130
+362%
Watch Dogs: Legion 60−65
−375%
290−300
+375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−378%
110−120
+378%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−364%
65−70
+364%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−374%
90−95
+374%
Cyberpunk 2077 14−16
−367%
70−75
+367%
Far Cry 5 21−24
−355%
100−105
+355%
Forza Horizon 4 60−65
−376%
300−310
+376%
Hitman 3 18−20
−372%
85−90
+372%
Horizon Zero Dawn 50−55
−372%
250−260
+372%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−352%
140−150
+352%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−362%
120−130
+362%
Watch Dogs: Legion 60−65
−375%
290−300
+375%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−362%
120−130
+362%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−372%
85−90
+372%
Far Cry New Dawn 14−16
−364%
65−70
+364%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−344%
40−45
+344%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 40−45
−363%
190−200
+363%
Hitman 3 12−14
−362%
60−65
+362%
Horizon Zero Dawn 20−22
−375%
95−100
+375%
Metro Exodus 12−14
−362%
60−65
+362%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−355%
50−55
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Watch Dogs: Legion 60−65
−383%
290−300
+383%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−369%
75−80
+369%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry New Dawn 7−8
−329%
30−33
+329%
Hitman 3 6−7
−350%
27−30
+350%
Horizon Zero Dawn 35−40
−362%
180−190
+362%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−329%
30−33
+329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 12−14
−358%
55−60
+358%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−350%
27−30
+350%
Watch Dogs: Legion 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.49 45.91
Novità 15 maggio 2016 12 febbraio 2024
Spazio massimo di memoria 8 GB 16 GB
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 70 watt

RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 383.8%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 257.1%.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M485X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 M485X è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M485X e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 3 voti

Valuti Radeon R9 M485X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M485X e RTX 2000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.