Radeon R9 M390 vs RX 7600M XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 M390 e Radeon RX 7600M XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600M XT supera R9 M390 di un enorme 201% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M390 e di Radeon RX 7600M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 419 | 175 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN (2011−2017) | RDNA 3 |
Nome in codice | Pitcairn | Navi 33 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 9 giugno 2015 (9 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 M390 e Radeon RX 7600M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M390 e Radeon RX 7600M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 2048 |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2300 MHz |
Numero di transistori | 5000 Million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 320.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M390 e Radeon RX 7600M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | large |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M390 e Radeon RX 7600M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M390 e Radeon RX 7600M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M390 e Radeon RX 7600M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
PowerTune | + | non disponibile |
DualGraphics | 1 | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | + | non disponibile |
Grafica commutabile | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M390 e Radeon RX 7600M XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Mantle | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M390 e Radeon RX 7600M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 7600M XT supera R9 M390 del 201% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il RX 7600M XT supera il R9 M390 del 433% nel 3DMark 11 Performance GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 M390 e Radeon RX 7600M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 42
−164%
| 111
+164%
|
1440p | 18−20
−233%
| 60
+233%
|
4K | 20
−60%
| 32
+60%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−213%
|
125
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−218%
|
143
+218%
|
Battlefield 5 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−239%
|
60−65
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Far Cry 5 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−216%
|
237
+216%
|
Hitman 3 | 18−20
−239%
|
60−65
+239%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−208%
|
246
+208%
|
Metro Exodus | 45−50
−220%
|
144
+220%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−218%
|
254
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−202%
|
136
+202%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−231%
|
116
+231%
|
Battlefield 5 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−239%
|
60−65
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Far Cry 5 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
Hitman 3 | 18−20
−239%
|
60−65
+239%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Metro Exodus | 40−45
−205%
|
122
+205%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−214%
|
204
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−213%
|
172
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−239%
|
60−65
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Far Cry 5 | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−216%
|
174
+216%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−222%
|
177
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−206%
|
49
+206%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−210%
|
124
+210%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−207%
|
138
+207%
|
Hitman 3 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
Metro Exodus | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Hitman 3 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
Metro Exodus | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
È così che R9 M390 e RX 7600M XT competono nei giochi popolari:
- RX 7600M XT è 164% più veloce in 1080p
- RX 7600M XT è 233% più veloce in 1440p
- RX 7600M XT è 60% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 9.87 | 29.71 |
Novità | 9 giugno 2015 | 5 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Il modello Radeon RX 7600M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M390 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M390 e Radeon RX 7600M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.