Radeon R9 M390 vs GeForce GT 755M SLI

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 M390 e GeForce GT 755M SLI, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 M390
2015
2 GB GDDR5
9.46
+11.3%

R9 M390 supera GT 755M SLI di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M390 e di GeForce GT 755M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni468502
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile5.97
ArchitetturaGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
Nome in codicePitcairnN14P-?
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita9 giugno 2015 (9 anni fa)1 novembre 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M390 e GeForce GT 755M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M390 e GeForce GT 755M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024768
Frequenza di nucleonon disponibile980 MHz
Numero di transistori5000 Million2x 1300 Million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile2x ~50 Watt

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M390 e GeForce GT 755M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
BusPCIe 3.0non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M390 e GeForce GT 755M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB2x 2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit2x 128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile5400 MHz
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M390 e GeForce GT 755M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Eyefinity+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M390 e GeForce GT 755M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafica commutabile+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M390 e GeForce GT 755M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1211
OpenGL4.4non disponibile
Mantle+-
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M390 e GeForce GT 755M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R9 M390 9.46
+11.3%
GT 755M SLI 8.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R9 M390 6819
+20.2%
GT 755M SLI 5673

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M390 e GeForce GT 755M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD43
+19.4%
36
−19.4%
4K20
+25%
16−18
−25%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+10%
20−22
−10%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+10%
20−22
−10%
Battlefield 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Fortnite 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Forza Horizon 4 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Forza Horizon 5 21−24
+15%
20−22
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Valorant 85−90
+6%
80−85
−6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+10%
20−22
−10%
Battlefield 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+8.6%
120−130
−8.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Dota 2 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Fortnite 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
Forza Horizon 4 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Forza Horizon 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Grand Theft Auto V 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 85−90
+6%
80−85
−6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Dota 2 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Forza Horizon 5 21−24
+15%
20−22
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Valorant 85−90
+6%
80−85
−6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+9.5%
60−65
−9.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Valorant 100−110
+10.9%
90−95
−10.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%
Valorant 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

È così che R9 M390 e GT 755M SLI competono nei giochi popolari:

  • R9 M390 è 19% più veloce in 1080p
  • R9 M390 è 25% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'R9 M390 è 50% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GT 755M SLI è 17% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R9 M390 è in vantaggio in 63 test (94%)
  • GT 755M SLI è in vantaggio in 1 test (1%)
  • c'è un pareggio in 3 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.46 8.50
Novità 9 giugno 2015 1 novembre 2013

R9 M390 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.3%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Radeon R9 M390 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 755M SLI nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 14 voti

Valuti Radeon R9 M390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 voti

Valuti GeForce GT 755M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 M390 o GeForce GT 755M SLI, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.