Radeon R9 M380 vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 M380 e Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU supera R9 M380 di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M380 e di Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 613 | 454 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | non disponibile |
| Nome in codice | Strato | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 5 maggio 2015 (10 anni fa) | 5 gennaio 2026 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M380 e Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M380 e Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 32 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 2450 MHz |
| Numero di transistori | 2,080 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 48.00 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.536 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | non disponibile |
| TMUs | 48 | non disponibile |
| L1 Cache | 192 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 256 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M380 e Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M380 e Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M380 e Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
| Eyefinity | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M380 e Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M380 e Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Modello di shader | 6.3 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | non disponibile |
| Mantle | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M380 e Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18−20
−83.3%
| 33
+83.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Fortnite | 40−45
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| Valorant | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−55%
|
160−170
+55%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Dota 2 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Fortnite | 40−45
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| Metro Exodus | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Valorant | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Dota 2 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Valorant | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Metro Exodus | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Valorant | 75−80
−68%
|
120−130
+68%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Metro Exodus | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Valorant | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
È così che R9 M380 e Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU competono nei giochi popolari:
- Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU è 83% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU è 300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU è in vantaggio in 53 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.60 | 11.62 |
| Novità | 5 maggio 2015 | 5 gennaio 2026 |
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.1%, e un vantaggio di età di 10 anni.
Il modello Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M380 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti Radeon R9 M380 su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU su una scala da 1 a 5 voti: