Radeon R9 M295X Mac Edition vs GeForce 6200 TurboCache
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R9 M295X Mac Edition con GeForce 6200 TurboCache, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R9 M295X Mac Edition supera 6200 TurboCache di un enorme 9464% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M295X Mac Edition e di GeForce 6200 TurboCache così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 383 | 1425 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 3.67 | non disponibile |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Curie (2003−2013) |
Nome in codice | Amethyst | NV44 B2 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 novembre 2014 (10 anni fa) | 15 dicembre 2004 (20 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 6200 TurboCache: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 6200 TurboCache, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 850 MHz | 350 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 75 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 108.8 | 1.400 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.482 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 128 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 6200 TurboCache con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | MXM-B (3.0) | AGP 4x |
Lunghezza | non disponibile | 165 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 6200 TurboCache: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1362 MHz | 250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 174.3 GB/s | 4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 6200 TurboCache hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 6200 TurboCache, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | 6.3 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 6200 TurboCache nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.39 | 0.14 |
Novità | 23 novembre 2014 | 15 dicembre 2004 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 64 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
R9 M295X Mac Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9464.3%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 292.9% più avanzato.
Il modello Radeon R9 M295X Mac Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 6200 TurboCache nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M295X Mac Edition è mirata per notebooks e GeForce 6200 TurboCache è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 6200 TurboCache, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.