Radeon R9 M295X Mac Edition vs Arc Pro B60
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon R9 M295X Mac Edition con Arc Pro B60, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro B60 supera R9 M295X Mac Edition di un enorme 141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M295X Mac Edition e di Arc Pro B60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 433 | 216 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 30.55 |
| Efficienza energetica | 3.77 | 11.36 |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Xe2 (2024) |
| Nome in codice | Amethyst | BMG-G21 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 23 novembre 2014 (10 anni fa) | 5 settembre 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M295X Mac Edition e Arc Pro B60: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M295X Mac Edition e Arc Pro B60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 2000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2400 MHz |
| Numero di transistori | 5,000 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 108.8 | 384.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.482 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
| L1 Cache | 512 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M295X Mac Edition e Arc Pro B60 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 167 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M295X Mac Edition e Arc Pro B60: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1362 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 174.3 GB/s | 456.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M295X Mac Edition e Arc Pro B60 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M295X Mac Edition e Arc Pro B60, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M295X Mac Edition e Arc Pro B60 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 11.69 | 28.17 |
| Novità | 23 novembre 2014 | 5 settembre 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 200 watt |
Arc Pro B60 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 141%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello Arc Pro B60 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M295X Mac Edition nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M295X Mac Edition è mirata per notebooks e Arc Pro B60 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
