GeForce GT 545 vs ATI Radeon HD 3870

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GT 545 e Radeon HD 3870, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GT 545
2011
1536 MB DDR3, 70 Watt
2.52
+102%

545 supera HD 3870 di un enorme 102% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 545 e di Radeon HD 3870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8431052
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.340.05
Efficienza energetica2.900.95
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceGF116RV670
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita14 maggio 2011 (14 anni fa)19 novembre 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 $269

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GT 545 ha il 580% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 3870.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 545 e Radeon HD 3870: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 545 e Radeon HD 3870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader144320
Frequenza di nucleo720 MHz777 MHz
Numero di transistori1,170 million666 million
Processo tecnologico40 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)70 Watt106 Watt
Velocità di testurizzazione17.2812.43
Prestazioni con la virgola mobile0.4147 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2416
L1 Cache192 KBnon disponibile
L2 Cache384 KB256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 545 e Radeon HD 3870 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza145 mm241 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 545 e Radeon HD 3870: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR4
Spazio massimo di memoria1536 MB512 MB
Larghezza di bus di memoria192 Bit256 Bit
Frequenza di memoria800 MHz1126 MHz
Larghezza di banda di memoria38.4 GB/s72.06 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 545 e Radeon HD 3870 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 545 e Radeon HD 3870, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Modello di shader5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 545 e Radeon HD 3870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GT 545 2.52
+102%
ATI HD 3870 1.25

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 545 1114
+102%
Campioni: 363
ATI HD 3870 551
Campioni: 831

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 545 e Radeon HD 3870 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.52 1.25
Novità 14 maggio 2011 19 novembre 2007
Spazio massimo di memoria 1536 MB 512 MB
Processo tecnologico 40 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 70 watt 106 watt

GT 545 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 101.6%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 51.4%.

Il modello GeForce GT 545 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3870 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 545
GeForce GT 545
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 90 voti

Valuti GeForce GT 545 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 184 voti

Valuti Radeon HD 3870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GT 545 o Radeon HD 3870, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.