Radeon R9 M290X Crossfire vs R9 M380
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon R9 M380, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R9 M290X Crossfire supera R9 M380 di un enorme 161% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M290X Crossfire e di Radeon R9 M380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 333 | 588 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 6.53 | non disponibile |
| Architettura | GCN (2012−2015) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | Neptune CF | Strato |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2014 (11 anni fa) | 5 maggio 2015 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon R9 M380: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon R9 M380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | 1000 MHz |
| Numero di transistori | 2x 2800 Million | 2,080 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 48.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.536 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 16 |
| TMUs | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon R9 M380 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon R9 M380: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 4800 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon R9 M380 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon R9 M380. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon R9 M380, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | non disponibile | 6.3 |
| OpenGL | non disponibile | 4.4 |
| Mantle | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon R9 M380 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 62
+195%
| 21−24
−195%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+206%
|
30−35
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+155%
|
27−30
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+206%
|
30−35
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Fortnite | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
| Valorant | 130−140
+86.3%
|
70−75
−86.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+155%
|
27−30
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+206%
|
30−35
−206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+99.1%
|
100−110
−99.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Dota 2 | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Fortnite | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Metro Exodus | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Valorant | 130−140
+86.3%
|
70−75
−86.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+155%
|
27−30
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Dota 2 | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Valorant | 130−140
+86.3%
|
70−75
−86.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Metro Exodus | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+318%
|
35−40
−318%
|
| Valorant | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Sons of the Forest | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Valorant | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Sons of the Forest | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
È così che R9 M290X Crossfire e R9 M380 competono nei giochi popolari:
- R9 M290X Crossfire è 195% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'R9 M290X Crossfire è 600% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, R9 M290X Crossfire ha superato R9 M380 in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.77 | 6.42 |
| Novità | 1 marzo 2014 | 5 maggio 2015 |
R9 M290X Crossfire ha un punteggio di performance aggregata più alto del 161.2%.
R9 M380, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello Radeon R9 M290X Crossfire è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M380 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
