Radeon R9 390X vs R9 380X
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 390X e Radeon R9 380X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R9 390X supera R9 380X di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 390X e di Radeon R9 380X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 206 | 313 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 12.62 | 7.08 |
| Architettura | GCN (2011−2017) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Nome in codice | Grenada XT | Antigua |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | reference |
| Data di inizio della vendita | 16 giugno 2015 (9 anni fa) | 19 novembre 2015 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $429 | $229 |
| Prezzo odierno | $19.99 (0x) | $11.81 (0.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
R9 390X ha il 78% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 380X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 390X e Radeon R9 380X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 390X e Radeon R9 380X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2816 | 2048 |
| Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 32 |
| Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 970 MHz |
| Numero di transistori | 6,200 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 184.8 | 124.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,914 gflops | 3,973 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 390X e Radeon R9 380X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 275 mm | 221 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 2 x 6-pin |
| CrossFire senza ponte | 1 | 1 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 390X e Radeon R9 380X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | - | - |
| Spazio massimo di memoria | 0 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1050 MHz | 970 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384 GB/s | 182.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 390X e Radeon R9 380X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | 1 |
| Numero di monitor Eyefinity | 6 | 6 |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | + | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 390X e Radeon R9 380X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | - |
| CrossFire | 1 | 1 |
| Enduro | - | - |
| FRTC | non disponibile | 1 |
| FreeSync | 1 | 1 |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | non disponibile | 1 |
| PowerTune | + | + |
| TrueAudio | + | + |
| ZeroCore | - | + |
| VCE | + | + |
| Audio DDMA | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 390X e Radeon R9 380X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.3 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | + | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 390X e Radeon R9 380X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
R9 390X supera R9 380X del 52% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il R9 390X supera il R9 380X del 52% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il R9 390X supera il R9 380X del 30% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 390X e Radeon R9 380X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 86
+56.4%
| 55−60
−56.4%
|
| 4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+50.9%
|
100−110
−50.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+44.3%
|
95−100
−44.3%
|
| Metro Exodus | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+50.9%
|
100−110
−50.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+44.3%
|
95−100
−44.3%
|
| Metro Exodus | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+44.7%
|
76
−44.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+50.9%
|
100−110
−50.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+44.3%
|
95−100
−44.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+46.3%
|
41
−46.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Metro Exodus | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Hitman 3 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
29
−37.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
È così che R9 390X e R9 380X competono nei giochi popolari:
- R9 390X è 56% più veloce in 1080p
- R9 390X è 57% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.44 | 16.04 |
| Novità | 16 giugno 2015 | 19 novembre 2015 |
| Costo | $429 | $229 |
| Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 190 watt |
Il modello Radeon R9 390X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 390X e Radeon R9 380X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
