Radeon R9 390 vs GeForce GTX 295
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 390 e GeForce GTX 295, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R9 390 supera GTX 295 di un enorme 638% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 390 e di GeForce GTX 295 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 238 | 748 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 11.63 | 0.12 |
| Efficienza energetica | 5.81 | 0.75 |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | Grenada | GT200B |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 18 giugno 2015 (9 anni fa) | 8 gennaio 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | $500 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
R9 390 ha il 9592% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 295.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 390 e GeForce GTX 295: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 390 e GeForce GTX 295, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 480 |
| Numero di trasportatori CUDA per una scheda video | non disponibile | 240 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 576 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 6,200 million | 1,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 289 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
| Velocità di testurizzazione | 160.0 | 46.08 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.12 TFLOPS | 0.5962 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 28 |
| TMUs | 160 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 390 e GeForce GTX 295 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 275 mm | 267 mm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | - | + |
| CrossFire senza ponte | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 390 e GeForce GTX 295: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | - | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 0 MB | 1792 MB |
| Spazio standard di memoria per una scheda video | non disponibile | 896 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 896 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 999 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384 GB/s | 223.8 GB/s |
| Larghezza d'interfaccia di memoria per una scheda video | non disponibile | 448 Bit |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 390 e GeForce GTX 295 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Two Dual Link DVIHDMI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| Eyefinity | + | - |
| Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Supporto di DisplayPort | + | - |
| Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 390 e GeForce GTX 295. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Audio DDMA | + | non disponibile |
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | non disponibile | 128bit |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 390 e GeForce GTX 295, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 390 e GeForce GTX 295 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 390 e GeForce GTX 295 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 23.09 | 3.13 |
| Novità | 18 giugno 2015 | 8 gennaio 2009 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 289 watt |
R9 390 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 637.7%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 96.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 5.1%.
Il modello Radeon R9 390 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 295 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 390 e GeForce GTX 295, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
