Radeon R9 380X vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato Radeon R9 380X con GeForce RTX 2050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 380X
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
16.04

RTX 2050 Mobile supera R9 380X di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 380X e di GeForce RTX 2050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni313279
Posto per popolaritànon nella top-10030
Rapporto qualità prezzo7.08non disponibile
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2017)Ampere (2020−2022)
Nome in codiceAntiguaGN20-S7
Tipoper desktopper i notebooks
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita19 novembre 2015 (8 anni fa)17 dicembre 2021 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 non disponibile
Prezzo odierno$11.81 (0.1x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 380X e GeForce RTX 2050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 380X e GeForce RTX 2050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20482048
Numero di trasportatori Compute32non disponibile
Frequenza in modalità Boost970 MHz1477 MHz
Numero di transistori5,000 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)190 Watt30-45 Watt
Velocità di testurizzazione124.2189.1
Prestazioni con la virgola mobile3,973 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 380X e GeForce RTX 2050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza221 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Fattore di formaaltezza completa / lunghezza completanon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione​2 x 6-pinnon disponibile
CrossFire senza ponte1non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 380X e GeForce RTX 2050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)-non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria970 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria182.4 GB/s112.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 380X e GeForce RTX 2050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
Eyefinity1non disponibile
Numero di monitor Eyefinity6non disponibile
HDMI++
Supporto di DisplayPort+non disponibile
Supporto di G-SYNCnon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 380X e GeForce RTX 2050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-non disponibile
CrossFire1non disponibile
Enduro-non disponibile
FRTC1non disponibile
FreeSync1non disponibile
HD3D+non disponibile
LiquidVR1non disponibile
PowerTune+non disponibile
TrueAudio+non disponibile
ZeroCore+non disponibile
VCE+non disponibile
Audio DDMA+non disponibile
VR Readynon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 380X e GeForce RTX 2050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.36.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
Mantle+non disponibile
CUDAnon disponibile8.6

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 380X e GeForce RTX 2050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 380X 16.04
RTX 2050 Mobile 18.66
+16.3%

GeForce RTX 2050 Mobile supera Radeon R9 380X del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R9 380X 9510
+7.1%
RTX 2050 Mobile 8881

Il Radeon R9 380X supera il GeForce RTX 2050 Mobile del 7% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 380X e GeForce RTX 2050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD35−40
−20%
42
+20%
1440p24−27
−20.8%
29
+20.8%
4K24−27
−25%
30
+25%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
−12.2%
55−60
+12.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Battlefield 5 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 4 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Hitman 3 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Metro Exodus 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Shadow of the Tomb Raider 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Watch Dogs: Legion 46
−8.7%
50−55
+8.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Battlefield 5 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 4 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Hitman 3 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Metro Exodus 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Shadow of the Tomb Raider 62
−12.9%
70−75
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
−14%
65−70
+14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Assassin's Creed Valhalla 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 25
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Forza Horizon 4 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Shadow of the Tomb Raider 55
−9.1%
60−65
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18−20
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Metro Exodus 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 47
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

È così che R9 380X e RTX 2050 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 2050 Mobile è 20% più veloce in 1080p
  • RTX 2050 Mobile è 21% più veloce in 1440p
  • RTX 2050 Mobile è 25% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 16.04 18.66
Novità 19 novembre 2015 17 dicembre 2021
Processo tecnologico 28 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 190 watt 30 watt

Il modello GeForce RTX 2050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 380X è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 2050 Mobile è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 380X e GeForce RTX 2050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 169 voti

Valuti Radeon R9 380X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1643 voti

Valuti GeForce RTX 2050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 380X e GeForce RTX 2050 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.