Radeon R9 380 vs GeForce 9800 GTX

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 380 e di GeForce 9800 GTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	354	905
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	7.90	0.08
Efficienza energetica	5.71	0.98
Architettura	GCN 3.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
Nome in codice	Antigua	G92
Tipo	per desktop	per desktop
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	18 giugno 2015 (9 anni fa)	28 marzo 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	$299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 380 ha il 9775% di rapporto qualità/prezzo migliore di 9800 GTX.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 380 e GeForce 9800 GTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 380 e GeForce 9800 GTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	128
Numero di trasportatori Compute	28	non disponibile
Frequenza di nucleo	non disponibile	675 MHz
Frequenza in modalità Boost	970 MHz	non disponibile
Numero di transistori	5,000 million	754 million
Processo tecnologico	28 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	190 Watt	140 Watt
Temperatura massima	non disponibile	105 °C
Velocità di testurizzazione	108.6	43.20
Prestazioni con la virgola mobile	3.476 TFLOPS	0.4321 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	112	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 380 e GeForce 9800 GTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	221 mm	267 mm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Fattore di forma	altezza completa / lunghezza completa / a due slots	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2 x 6-pin	2x 6-pin
Supporto di SLI	-	+
CrossFire senza ponte	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 380 e GeForce 9800 GTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)	-	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	512 MB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	970 MHz	1100 MHz
Larghezza di banda di memoria	182.4 GB/s	70.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 380 e GeForce 9800 GTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	HDTVDual Link DVI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
Eyefinity	+	-
Numero di monitor Eyefinity	6	non disponibile
HDMI	+	Via Adapter
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Supporto di DisplayPort	+	-
Input audio per HDMI	non disponibile	S/PDIF

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 380 e GeForce 9800 GTX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 380 e GeForce 9800 GTX, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
Modello di shader	6.3	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 380 e GeForce 9800 GTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R9 380 13.63
+692%

9800 GTX 1.72

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 380 6095
+693%

9800 GTX 769

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 380 e GeForce 9800 GTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	65 +713%	8−9 −713%
4K	25 +733%	3−4 −733%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.06 +1121%	37.38 −1121%
4K	7.96 +1152%	99.67 −1152%

Il costo per fotogramma di R9 380 è inferiore del 1121% a 1080p.
Il costo per fotogramma di R9 380 è inferiore del 1152% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +850%	4−5 −850%
Counter-Strike 2	80−85 +740%	10−11 −740%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +850%	4−5 −850%
Battlefield 5	60−65 +700%	8−9 −700%
Counter-Strike 2	80−85 +740%	10−11 −740%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Far Cry 5	50−55 +733%	6−7 −733%
Fortnite	80−85 +730%	10−11 −730%
Forza Horizon 4	60−65 +786%	7−8 −786%
Forza Horizon 5	45−50 +840%	5−6 −840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +817%	6−7 −817%
Valorant	120−130 +764%	14−16 −764%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +850%	4−5 −850%
Battlefield 5	60−65 +700%	8−9 −700%
Counter-Strike 2	80−85 +740%	10−11 −740%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +725%	24−27 −725%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Dota 2	90−95 +830%	10−11 −830%
Far Cry 5	50−55 +733%	6−7 −733%
Fortnite	80−85 +730%	10−11 −730%
Forza Horizon 4	60−65 +786%	7−8 −786%
Forza Horizon 5	45−50 +840%	5−6 −840%
Grand Theft Auto V	55−60 +700%	7−8 −700%
Metro Exodus	30−35 +933%	3−4 −933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +817%	6−7 −817%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +750%	6−7 −750%
Valorant	120−130 +764%	14−16 −764%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +700%	8−9 −700%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Dota 2	90−95 +830%	10−11 −830%
Far Cry 5	50−55 +733%	6−7 −733%
Forza Horizon 4	60−65 +786%	7−8 −786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +817%	6−7 −817%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +900%	3−4 −900%
Valorant	120−130 +764%	14−16 −764%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+730%

10−11

−730%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +867%	3−4 −867%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +817%	12−14 −817%
Grand Theft Auto V	24−27 +700%	3−4 −700%
Metro Exodus	18−20 +800%	2−3 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +788%	16−18 −788%
Valorant	150−160 +744%	18−20 −744%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +720%	5−6 −720%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Forza Horizon 4	35−40 +825%	4−5 −825%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +700%	3−4 −700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

+725%

4−5
−725%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	27−30 +800%	3−4 −800%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +850%	2−3 −850%
Valorant	80−85 +720%	10−11 −720%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Counter-Strike 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	50−55 +783%	6−7 −783%
Far Cry 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	24−27 +767%	3−4 −767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +1300%	1−2 −1300%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+1400%

1−2

−1400%

È così che R9 380 e 9800 GTX competono nei giochi popolari:

R9 380 è 713% più veloce in 1080p
R9 380 è 733% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.63	1.72
Novità	18 giugno 2015	28 marzo 2008
Spazio massimo di memoria	4 GB	512 MB
Processo tecnologico	28 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	190 watt	140 watt

R9 380 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 692.4%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

9800 GTX, invece, ha un consumo energetico inferiore del 35.7%.

Il modello Radeon R9 380 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800 GTX nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 380

GeForce 9800 GTX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 835 voti

Valuti Radeon R9 380 su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 191 voti

Valuti GeForce 9800 GTX su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 380 o GeForce 9800 GTX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.