Radeon R9 290 vs RX 550X

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 290 e Radeon RX 550X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
20.96
+259%

R9 290 supera RX 550X di un enorme 259% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290 e di Radeon RX 550X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni244562
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo12.452.27
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceHawaiiLexa
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita5 novembre 2013 (10 anni fa)16 dicembre 2018 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 non disponibile
Prezzo odierno$20 (0.1x)$259

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 290 ha il 448% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 550X.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 290 e Radeon RX 550X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290 e Radeon RX 550X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2560512
Frequenza di nucleo947 MHz1100 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1183 MHz
Numero di transistori6,200 million2,200 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)275 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione151.537.86
Prestazioni con la virgola mobile4,849 gflops1,211 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290 e Radeon RX 550X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza275 mm145 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290 e Radeon RX 550X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria512 Bit128 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz6000 MHz
Larghezza di banda di memoria320.0 GB/s96 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290 e Radeon RX 550X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290 e Radeon RX 550X, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Modello di shader6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 290 e Radeon RX 550X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 290 20.96
+259%
RX 550X 5.84

R9 290 supera RX 550X del 259% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R9 290 8093
+259%
RX 550X 2254

Il R9 290 supera il RX 550X del 259% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 290 e Radeon RX 550X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 20.96 5.84
Novità 5 novembre 2013 16 dicembre 2018
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 275 watt 50 watt

Il modello Radeon R9 290 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 550X nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290 e Radeon RX 550X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD Radeon RX 550X
Radeon RX 550X

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 498 voti

Valuti Radeon R9 290 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 107 voti

Valuti Radeon RX 550X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 290 e Radeon RX 550X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.