Radeon R9 290 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon R9 290 con GeForce RTX 3070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera R9 290 di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290 e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 244 | 115 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 12.45 | non disponibile |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Hawaii | GN20-E5 GA104 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 5 novembre 2013 (10 anni fa) | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Prezzo odierno | $20 (0.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 290 e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290 e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 947 MHz | 780 - 1100 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1290 - 1620 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 125 Watt |
Velocità di testurizzazione | 151.5 | 287.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,849 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290 e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 275 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290 e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290 e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290 e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 290 e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 Mobile supera Radeon R9 290 del 77% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 Mobile supera il Radeon R9 290 del 77% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3070 Mobile supera il Radeon R9 290 del 115% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 290 e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−90%
| 114
+90%
|
1440p | 40−45
−85%
| 74
+85%
|
4K | 24−27
−95.8%
| 47
+95.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Forza Horizon 4 | 189
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Hitman 3 | 114
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
Horizon Zero Dawn | 199
−75.9%
|
350−400
+75.9%
|
Metro Exodus | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
Hitman 3 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
Metro Exodus | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Forza Horizon 4 | 167
−73.7%
|
290−300
+73.7%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−72.6%
|
290−300
+72.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Far Cry New Dawn | 123
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Far Cry 5 | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Forza Horizon 4 | 140
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
Hitman 3 | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
Metro Exodus | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Hitman 3 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Metro Exodus | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
È così che R9 290 e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 90% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 85% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 96% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.96 | 37.19 |
Novità | 5 novembre 2013 | 4 gennaio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 125 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 290 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 290 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290 e GeForce RTX 3070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.