Radeon R9 290 vs GeForce RTX 2060 Super
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 290 e GeForce RTX 2060 Super, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 Super supera R9 290 di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290 e di GeForce RTX 2060 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 244 | 77 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 19 |
| Rapporto qualità prezzo | 12.45 | 29.50 |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Hawaii | Turing TU106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 novembre 2013 (10 anni fa) | 2 luglio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $399 |
| Prezzo odierno | $20 (0.1x) | $374 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2060 Super ha il 137% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 290.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 290 e GeForce RTX 2060 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290 e GeForce RTX 2060 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2176 |
| Frequenza di nucleo | 947 MHz | 1470 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 6,200 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 151.5 | 224.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,849 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290 e GeForce RTX 2060 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 275 mm | 229 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290 e GeForce RTX 2060 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290 e GeForce RTX 2060 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 290 e GeForce RTX 2060 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290 e GeForce RTX 2060 Super, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 290 e GeForce RTX 2060 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2060 Super supera Radeon R9 290 del 105% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2060 Super supera il Radeon R9 290 del 105% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 2060 Super supera il Radeon R9 290 del 85% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 290 e GeForce RTX 2060 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 55−60
−115%
| 118
+115%
|
| 1440p | 30−35
−130%
| 69
+130%
|
| 4K | 21−24
−114%
| 45
+114%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−124%
|
101
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−117%
|
163
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−127%
|
102
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−117%
|
130
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−117%
|
152
+117%
|
| Hitman 3 | 45−50
−109%
|
94
+109%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−110%
|
231
+110%
|
| Metro Exodus | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−122%
|
122
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−107%
|
228
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−114%
|
150
+114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−116%
|
108
+116%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−112%
|
106
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−108%
|
271
+108%
|
| Hitman 3 | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−109%
|
293
+109%
|
| Metro Exodus | 60−65
−120%
|
132
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−120%
|
121
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−116%
|
184
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−117%
|
163
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−116%
|
216
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−118%
|
131
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−108%
|
156
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
| Hitman 3 | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
| Metro Exodus | 40−45
−118%
|
87
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
| Hitman 3 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
| Metro Exodus | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
È così che R9 290 e RTX 2060 Super competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 115% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 130% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 114% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 20.96 | 42.88 |
| Novità | 5 novembre 2013 | 2 luglio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 290 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290 e GeForce RTX 2060 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
