Radeon R9 280X2 vs GeForce MX450 12W
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 280X2 e di GeForce MX450 12W così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | Tahiti | TU117S |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 15 agosto 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 280X2 e GeForce MX450 12W: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 280X2 e GeForce MX450 12W, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 ×2 | 896 |
| Frequenza di nucleo | 950 MHz | 720 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 930 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 375 Watt | 12 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 128.0 ×2 | 52.08 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.096 TFLOPS ×2 | 1.667 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 32 |
| TMUs | 128 ×2 | 56 |
| L1 Cache | 512 KB | 896 KB |
| L2 Cache | 768 KB | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 280X2 e GeForce MX450 12W con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 315 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 3x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 280X2 e GeForce MX450 12W: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB ×2 | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit ×2 | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s ×2 | 80 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 280X2 e GeForce MX450 12W hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 6x mini-DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 280X2 e GeForce MX450 12W, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 (5.1) | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 375 watt | 12 watt |
R9 280X2 ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
MX450 12W, invece, ha un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 3025%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R9 280X2 e GeForce MX450 12W. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 280X2 è mirata per computers da tavolo e GeForce MX450 12W è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
