Radeon R9 270X vs HD 5850
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 270X e Radeon HD 5850, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R9 270X supera ATI HD 5850 di un enorme 146% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di Radeon HD 5850 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 367 | 588 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 4.60 | 0.81 |
Architettura | GCN (2011−2017) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | Curacao XT | Cypress |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (10 anni fa) | 30 settembre 2009 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $299 |
Prezzo odierno | $136 (0.7x) | $120 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
R9 270X ha il 468% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 5850.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e Radeon HD 5850: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e Radeon HD 5850, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 1440 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 725 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 2,800 million | 2,154 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 151 Watt |
Velocità di testurizzazione | 84.00 | 52.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,688 gflops | 2,088.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e Radeon HD 5850 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | 2x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e Radeon HD 5850: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 128.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e Radeon HD 5850 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e Radeon HD 5850. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | + | non disponibile |
LiquidVR | 1 | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TressFX | 1 | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
UVD | + | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e Radeon HD 5850, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e Radeon HD 5850 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
R9 270X supera HD 5850 del 146% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il R9 270X supera il HD 5850 del 146% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 270X e Radeon HD 5850 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 140−150
+137%
| 59
−137%
|
Full HD | 140−150
+141%
| 58
−141%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 20−22 | non disponibile |
Battlefield 5 | 40−45 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 20−22 | non disponibile |
Far Cry 5 | 30−33 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 35−40 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 60−65 | non disponibile |
Hitman 3 | 24−27 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | non disponibile |
Metro Exodus | 40−45 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 40−45 | non disponibile |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 20−22 | non disponibile |
Battlefield 5 | 40−45 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 20−22 | non disponibile |
Far Cry 5 | 30−33 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 35−40 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 60−65 | non disponibile |
Hitman 3 | 24−27 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | non disponibile |
Metro Exodus | 40−45 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 40−45 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 20−22 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 20−22 | non disponibile |
Far Cry 5 | 30−33 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 60−65 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 40−45 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | non disponibile |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 21−24 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | non disponibile |
Far Cry 5 | 20−22 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 24−27 | non disponibile |
Hitman 3 | 16−18 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
Metro Exodus | 21−24 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 7−8 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | non disponibile |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 9−10 | non disponibile |
Hitman 3 | 9−10 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | non disponibile |
Far Cry 5 | 7−8 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 16−18 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
Metro Exodus | 12−14 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | non disponibile |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | non disponibile |
È così che R9 270X e ATI HD 5850 competono nei giochi popolari:
- R9 270X è 137% più veloce in 900p
- R9 270X è 141% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 12.66 | 5.15 |
Novità | 8 ottobre 2013 | 30 settembre 2009 |
Costo | $199 | $299 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 151 watt |
Il modello Radeon R9 270X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5850 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270X e Radeon HD 5850, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.