Radeon R9 270X vs GeForce RTX 3090 Ti
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon R9 270X di un enorme 509% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di GeForce RTX 3090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 367 | 9 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.60 | 17.67 |
| Architettura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Curacao XT | Ampere GA102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (10 anni fa) | 27 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $1,999 |
| Prezzo odierno | $136 (0.7x) | $1251 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 Ti ha il 284% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 270X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e GeForce RTX 3090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e GeForce RTX 3090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1560 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 1860 MHz |
| Numero di transistori | 2,800 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 450 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 84.00 | 625.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,688 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e GeForce RTX 3090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e GeForce RTX 3090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e GeForce RTX 3090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e GeForce RTX 3090 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | + | non disponibile |
| CrossFire | 1 | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| FreeSync | 1 | non disponibile |
| HD3D | + | non disponibile |
| LiquidVR | 1 | non disponibile |
| PowerTune | - | non disponibile |
| TressFX | 1 | non disponibile |
| TrueAudio | + | non disponibile |
| ZeroCore | - | non disponibile |
| UVD | + | non disponibile |
| Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e GeForce RTX 3090 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | - | non disponibile |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e GeForce RTX 3090 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3090 Ti supera Radeon R9 270X del 509% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon R9 270X del 509% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3090 Ti supera il Radeon R9 270X del 710% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 270X e GeForce RTX 3090 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 30−35
−583%
| 205
+583%
|
| 1440p | 21−24
−543%
| 135
+543%
|
| 4K | 16−18
−525%
| 100
+525%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−995%
|
219
+995%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−369%
|
120−130
+369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−700%
|
160
+700%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−495%
|
240−250
+495%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−905%
|
201
+905%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−449%
|
190−200
+449%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−287%
|
230−240
+287%
|
| Hitman 3 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−527%
|
300−350
+527%
|
| Metro Exodus | 40−45
−259%
|
140−150
+259%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−838%
|
350−400
+838%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−298%
|
171
+298%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−369%
|
120−130
+369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−590%
|
138
+590%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−495%
|
240−250
+495%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−765%
|
173
+765%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−449%
|
190−200
+449%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−287%
|
230−240
+287%
|
| Hitman 3 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−527%
|
300−350
+527%
|
| Metro Exodus | 40−45
−259%
|
140−150
+259%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−838%
|
350−400
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1415%
|
394
+1415%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−228%
|
140−150
+228%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−369%
|
120−130
+369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−515%
|
123
+515%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−660%
|
152
+660%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−287%
|
230−240
+287%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−527%
|
300−350
+527%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−838%
|
350−400
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−642%
|
193
+642%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−202%
|
130
+202%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−244%
|
120−130
+244%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−564%
|
160−170
+564%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−555%
|
140−150
+555%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−635%
|
140−150
+635%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−704%
|
190−200
+704%
|
| Hitman 3 | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−681%
|
200−210
+681%
|
| Metro Exodus | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−986%
|
220−230
+986%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1008%
|
140−150
+1008%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| Hitman 3 | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1473%
|
173
+1473%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
| Metro Exodus | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
È così che R9 270X e RTX 3090 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è 583% più veloce in 1080p
- RTX 3090 Ti è 543% più veloce in 1440p
- RTX 3090 Ti è 525% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3090 Ti è 2550% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3090 Ti ha superato R9 270X in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 12.66 | 77.05 |
| Novità | 8 ottobre 2013 | 27 gennaio 2022 |
| Costo | $199 | $1999 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270X e GeForce RTX 3090 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
