Radeon R7 M440 vs GeForce GTX 1050 3 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon R7 M440 con GeForce GTX 1050 3 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1050 3 GB supera R7 M440 di un enorme 464% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 M440 e di GeForce GTX 1050 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 857 | 393 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 12.10 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Meso | GP107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 maggio 2016 (8 anni fa) | 21 maggio 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R7 M440 e GeForce GTX 1050 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 M440 e GeForce GTX 1050 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 768 |
Frequenza di nucleo | 891 MHz | 1392 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1518 MHz |
Numero di transistori | 1,550 million | 3,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | unknown | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 17.82 | 72.86 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.5702 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
ROPs | 8 | 24 |
TMUs | 20 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 M440 e GeForce GTX 1050 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 M440 e GeForce GTX 1050 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 1752 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 84.1 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 M440 e GeForce GTX 1050 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 M440 e GeForce GTX 1050 3 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 M440 e GeForce GTX 1050 3 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R7 M440 e GeForce GTX 1050 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 13
−438%
| 70−75
+438%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Dota 2 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry 5 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Fortnite | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Grand Theft Auto V | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Dota 2 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
Far Cry 5 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
World of Tanks | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Valorant | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Dota 2 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Far Cry 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Fortnite | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
È così che R7 M440 e GTX 1050 3 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1050 3 GB è 438% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 2.26 | 12.75 |
Novità | 15 maggio 2016 | 21 maggio 2018 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
R7 M440 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
GTX 1050 3 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 464.2%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1050 3 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 M440 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R7 M440 è mirata per notebooks e GeForce GTX 1050 3 GB è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.