GeForce 920MX vs ATI Radeon 8500

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce 920MX con Radeon 8500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GeForce 920MX
2016
2 GB DDR3, GDDR5, 16 Watt
2.73
+13550%

920MX supera ATI 8500 di un enorme 13550% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 920MX e di Radeon 8500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8041502
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica12.040.06
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Rage 7 (2001−2006)
Nome in codiceGM108R200
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita25 marzo 2016 (8 anni fa)14 agosto 2001 (23 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 920MX e Radeon 8500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 920MX e Radeon 8500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader256non disponibile
Frequenza di nucleo965 MHz275 MHz
Frequenza in modalità Boost993 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile60 million
Processo tecnologico28 nm150 nm
Consumo energetico (TDP)16 Watt23 Watt
Velocità di testurizzazione23.832.200
Prestazioni con la virgola mobile0.5084 TFLOPSnon disponibile
ROPs84
TMUs248

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 920MX e Radeon 8500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8AGP 4x
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 920MX e Radeon 8500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3, GDDR5DDR
Spazio massimo di memoria2 GB64 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria900 MHz275 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s8.8 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 920MX e Radeon 8500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 920MX e Radeon 8500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost2.0non disponibile
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 920MX e Radeon 8500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)8.1
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.51.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 920MX e Radeon 8500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 920MX 2.73
+13550%
ATI 8500 0.02

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce 920MX 1075
+17817%
ATI 8500 6

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 920MX e Radeon 8500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17-0−1

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Valorant 3−4 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 16 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 16 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8 0−1
Valorant 3−4 0−1
World of Tanks 50−55 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 34 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8 0−1
Valorant 3−4 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 18−20 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 9−10 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4 0−1

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.73 0.02
Novità 25 marzo 2016 14 agosto 2001
Spazio massimo di memoria 2 GB 64 MB
Processo tecnologico 28 nm 150 nm
Consumo energetico (TDP) 16 watt 23 watt

GeForce 920MX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13550%, un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, un processo litografico 435.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 43.8%.

Il modello GeForce 920MX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 8500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 920MX è mirata per notebooks e Radeon 8500 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 920MX e Radeon 8500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 1084 voti

Valuti GeForce 920MX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 103 voti

Valuti Radeon 8500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 920MX e Radeon 8500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.