Radeon R7 M365X vs R5 M330

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 M365X e di Radeon R5 M330 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	932	1033
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	6.06
Architettura	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codice	Litho	Exo
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	5 maggio 2015 (10 anni fa)	5 maggio 2015 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 M365X e Radeon R5 M330: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 M365X e Radeon R5 M330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	320
Numero di trasportatori Compute	6	5
Frequenza di nucleo	900 MHz	955 MHz
Frequenza in modalità Boost	825 MHz	1030 MHz
Numero di transistori	690 million	690 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	18 Watt
Velocità di testurizzazione	23.04	20.60
Prestazioni con la virgola mobile	0.7373 TFLOPS	0.6592 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	20
L1 Cache	96 KB	80 KB
L2 Cache	256 KB	128 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 M365X e Radeon R5 M330 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 M365X e Radeon R5 M330: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1000 MHz	1000 MHz
Larghezza di banda di memoria	64 GB/s	14.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 M365X e Radeon R5 M330 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 M365X e Radeon R5 M330. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	-
HD3D	+	+
PowerTune	+	+
DualGraphics	+	+
ZeroCore	+	+
Grafica commutabile	+	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 M365X e Radeon R5 M330, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Modello di shader	5.1	5.0
OpenGL	4.4	4.4
Vulkan	-	+
Mantle	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 M365X e Radeon R5 M330 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R7 M365X 1.97
+38.7%

R5 M330 1.42

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R7 M365X 824
+38.5%

Campioni: 36

R5 M330 595
Campioni: 133

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R7 M365X e Radeon R5 M330 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

12−14
+33.3%

−33.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Escape from Tarkov	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Escape from Tarkov	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Escape from Tarkov	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Escape from Tarkov	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

È così che R7 M365X e R5 M330 competono nei giochi popolari:

R7 M365X è 33% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 49 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni

1.97

1.42

R7 M365X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.7%.

Il modello Radeon R7 M365X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 M330 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R7 M365X

Radeon R5 M330

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

6000 Blackwell Server

AMD R7 M365X

(Beema/Carrizo-L)

Mobile Graphics

AMD R7 A360

Series X 6nm GPU

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.8 55 voti

Valuti Radeon R7 M365X su una scala da 1 a 5 voti:

2.9 1185 voti

Valuti Radeon R5 M330 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R7 M365X o Radeon R5 M330, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.