R7 M260 vs R5 M240

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

R7 M260
1.28
+10.3%

R7 M260 supera R5 M240 del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 M260 e di Radeon R5 M240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9921028
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.04non disponibile
ArchitetturaGCN (2011−2017)GCN (2011−2017)
Nome in codiceOpal Pro / MarsJet XT / Sun
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 gennaio 2014 (10 anni fa)1 settembre 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$799 non disponibile
Prezzo odierno$430 (0.5x)non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R7 M260 e Radeon R5 M240: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 M260 e Radeon R5 M240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384320
Numero di trasportatori Compute6non disponibile
Frequenza di nucleo715 MHz1030 MHz
Frequenza in modalità Boost980 MHznon disponibile
Numero di transistori1,550 million690 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Velocità di testurizzazione23.5220.60
Prestazioni con la virgola mobile721.9 gflops659.2 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 M260 e Radeon R5 M240 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
BusPCIe 3.0 x8non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 M260 e Radeon R5 M240: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GB0 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria900 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s14.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 M260 e Radeon R5 M240 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Eyefinitynon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 M260 e Radeon R5 M240. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-+
Enduro--
FreeSync1non disponibile
HD3D++
PowerTune++
DualGraphics11
TrueAudio--
ZeroCore++
Grafica commutabile11

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 M260 e Radeon R5 M240, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Modello di shader6.35.1
OpenGL4.34.4
OpenCL2.0non disponibile
Mantle++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 M260 e Radeon R5 M240 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R7 M260 1.28
+10.3%
R5 M240 1.16

R7 M260 supera R5 M240 del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R7 M260 496
+10.5%
R5 M240 449

Il R7 M260 supera il R5 M240 del 10% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

R7 M260 5425
+7.1%
R5 M240 5066

Il R7 M260 supera il R5 M240 del 7% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

R7 M260 1897
+19.5%
R5 M240 1588

Il R7 M260 supera il R5 M240 del 19% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R7 M260 1067
+12.4%
R5 M240 949

Il R7 M260 supera il R5 M240 del 12% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

R7 M260 5603
+1.9%
R5 M240 5500

Il R7 M260 supera il R5 M240 del 2% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon R7 M260 e Radeon R5 M240 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD13
−7.7%
14
+7.7%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che R7 M260 e R5 M240 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • R5 M240 è 7.7% più veloce di R7 M260.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il R7 M260 è 100% più veloce del R5 M240.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il R5 M240 è 33.3% più veloce del R7 M260.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R7 M260 è in vantaggio in 2 test (7%)
  • R5 M240 è in vantaggio in 1 test (3%)
  • c'è un pareggio in 26 test (90%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.28 1.16
Novità 7 gennaio 2014 1 settembre 2014

Il modello Radeon R7 M260 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 M240 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 M260 e Radeon R5 M240, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
AMD Radeon R5 M240
Radeon R5 M240

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 194 voti

Valuti AMD Radeon R7 M260 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 voti

Valuti AMD Radeon R5 M240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 M260 e Radeon R5 M240, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.