Radeon R7 (Bristol Ridge) vs 740M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 (Bristol Ridge) e Radeon 740M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Radeon 740M supera R7 (Bristol Ridge) di un enorme 363% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 (Bristol Ridge) e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 861 | 451 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.24 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.2 (2015−2016) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Bristol Ridge | Phoenix |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2016 (8 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $80 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R7 (Bristol Ridge) e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 (Bristol Ridge) e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 256 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | 2500 MHz |
| Numero di transistori | 2410 Million | 25,390 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12-45 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 40.00 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 (Bristol Ridge) e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 (Bristol Ridge) e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 (Bristol Ridge) e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 (Bristol Ridge) e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 (Bristol Ridge) e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
740M supera R7 (Bristol Ridge) del 363% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il 740M supera il R7 (Bristol Ridge) del 362% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon R7 (Bristol Ridge) e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 17
−341%
| 75−80
+341%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Hitman 3 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Hitman 3 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Hitman 3 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Metro Exodus | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Metro Exodus | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Metro Exodus | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
È così che R7 (Bristol Ridge) e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- Radeon 740M è 341% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.95 | 9.02 |
| Novità | 1 giugno 2016 | 23 maggio 2023 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 30 watt |
Il modello Radeon 740M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 (Bristol Ridge) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 (Bristol Ridge) e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
