Radeon R7 370 vs GeForce GTX 960M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 370 e di GeForce GTX 960M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	377	455
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	1.39	1.46
Architettura	GCN 1.0 (2012−2020)	Maxwell (2014−2018)
Nome in codice	Trinidad (Pitcairn)	N16P-GX
Tipo	per desktop	per i notebooks
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	5 maggio 2015 (9 anni fa)	12 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$149	non disponibile
Prezzo odierno	$378 (2.5x)	$799

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 960M ha il 5% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 370.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R7 370 e GeForce GTX 960M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 370 e GeForce GTX 960M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	640
Numero di trasportatori CUDA	non disponibile	640
Frequenza di nucleo	non disponibile	1096 MHz
Frequenza in modalità Boost	975 MHz	1202 MHz
Numero di transistori	2,800 million	1,870 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	110 Watt	75 Watt
Velocità di testurizzazione	62.40	47.04
Prestazioni con la virgola mobile	1,997 gflops	1,505 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 370 e GeForce GTX 960M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Lunghezza	152 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1 x 6-pin	non disponibile
Supporto di SLI	non disponibile	+

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 370 e GeForce GTX 960M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	975 MHz	2500 MHz
Larghezza di banda di memoria	179.2 GB/s	80 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 370 e GeForce GTX 960M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	non disponibile
Numero di monitor Eyefinity	6	non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGA	non disponibile	+
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)	non disponibile	+
HDMI	+	+
Supporto di DisplayPort	+	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 370 e GeForce GTX 960M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	+	non disponibile
CrossFire	1	non disponibile
Enduro	-	non disponibile
FreeSync	1	non disponibile
HD3D	-	non disponibile
PowerTune	-	non disponibile
TrueAudio	+	non disponibile
ZeroCore	-	non disponibile
VCE	+	non disponibile
Audio DDMA	+	non disponibile
GameStream	non disponibile	+
GeForce ShadowPlay	non disponibile	+
GPU Boost	non disponibile	2.0
GameWorks	non disponibile	+
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p	non disponibile	+
Optimus	non disponibile	+
BatteryBoost	non disponibile	+
Ansel	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 370 e GeForce GTX 960M, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	non disponibile
CUDA	non disponibile	+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 370 e GeForce GTX 960M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R7 370 11.68
+33%

GTX 960M 8.78

Radeon R7 370 supera GeForce GTX 960M del 33% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R7 370 4519
+33%

GTX 960M 3397

Il Radeon R7 370 supera il GeForce GTX 960M del 33% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

R7 370 8519
+61.4%

GTX 960M 5278

Il Radeon R7 370 supera il GeForce GTX 960M del 61% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R7 370 5961
+38.1%

GTX 960M 4318

Il Radeon R7 370 supera il GeForce GTX 960M del 38% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

R7 370 39809
+32.3%

GTX 960M 30086

Il Radeon R7 370 supera il GeForce GTX 960M del 32% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

R7 370 323114
+42.8%

GTX 960M 226308

Il Radeon R7 370 supera il GeForce GTX 960M del 43% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon R7 370 e GeForce GTX 960M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	120−130 +26.3%	95 −26.3%
Full HD	47 +30.6%	36 −30.6%
1440p	41 +173%	15 −173%
4K	20 +53.8%	13 −53.8%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	25 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Battlefield 5	40−45 +5.3%	38 −5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	30−33 +7.1%	28 −7.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35 −17.1%
Hitman 3	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Horizon Zero Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Red Dead Redemption 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4.2%	24 −4.2%
Watch Dogs: Legion	21−24 +40%	14−16 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Battlefield 5	40−45 +29%	31 −29%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	30−33 +20%	25 −20%
Far Cry New Dawn	30−35 +28%	25 −28%
Forza Horizon 4	40−45 +32.3%	31 −32.3%
Hitman 3	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Horizon Zero Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	18−20 +50%	12 −50%
Red Dead Redemption 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +31.6%	19 −31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +45.8%	24 −45.8%
Watch Dogs: Legion	21−24 +40%	14−16 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +127%	11 −127%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Battlefield 5	40−45 +53.8%	26 −53.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +39.1%	23 −39.1%
Forza Horizon 4	40−45 +64%	25 −64%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14 −57.1%
Watch Dogs: Legion	21−24 +40%	14−16 −40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Hitman 3	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +36.4%	11 −36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	21−24 +29.4%	17 −29.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Far Cry New Dawn	20−22 +33.3%	15 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	10−12 +267%	3 −267%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

È così che R7 370 e GTX 960M competono nei giochi popolari:

R7 370 è 26% più veloce in 900p
R7 370 è 31% più veloce in 1080p
R7 370 è 173% più veloce in 1440p
R7 370 è 54% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il R7 370 è 267% più veloce del GTX 960M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R7 370 è in vantaggio in 66 test (97%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	11.68	8.78
Novità	5 maggio 2015	12 marzo 2015
Consumo energetico (TDP)	110 watt	75 watt

Il modello Radeon R7 370 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 960M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R7 370 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 960M è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 370 e GeForce GTX 960M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R7 370

GeForce GTX 960M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 413 voti

Valuti Radeon R7 370 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 924 voti

Valuti GeForce GTX 960M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 370 e GeForce GTX 960M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.