Radeon R7 260X vs Arc A580
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 260X e Arc A580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc A580 supera R7 260X di un enorme 402% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 260X e di Arc A580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 477 | 85 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.28 | 39.42 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | non disponibile |
Nome in codice | Bonaire | DG2-512 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (10 anni fa) | 10 ottobre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $139 | non disponibile |
Prezzo odierno | $204 (1.5x) | $337 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc A580 ha il 2980% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 260X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R7 260X e Arc A580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 260X e Arc A580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 3072 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 2,080 million | 21,700 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 61.60 | 384.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,971 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 260X e Arc A580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 260X e Arc A580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 104 GB/s | 512.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 260X e Arc A580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 260X e Arc A580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 260X e Arc A580, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 260X e Arc A580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A580 supera Radeon R7 260X del 402% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Arc A580 supera il Radeon R7 260X del 264% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Arc A580 supera il Radeon R7 260X del 530% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R7 260X e Arc A580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18−20
−450%
| 99
+450%
|
1440p | 10−12
−460%
| 56
+460%
|
4K | 7−8
−414%
| 36
+414%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
Battlefield 5 | 24−27
−454%
|
130−140
+454%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
Far Cry 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
Hitman 3 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−440%
|
189
+440%
|
Metro Exodus | 21−24
−452%
|
110−120
+452%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−416%
|
258
+416%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
Battlefield 5 | 24−27
−454%
|
130−140
+454%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
Far Cry 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−413%
|
150−160
+413%
|
Hitman 3 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−463%
|
160−170
+463%
|
Metro Exodus | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−435%
|
214
+435%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−480%
|
174
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
Far Cry 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−419%
|
109
+419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−406%
|
177
+406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Far Cry 5 | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
Hitman 3 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
Metro Exodus | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Hitman 3 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Far Cry 5 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
Metro Exodus | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
È così che R7 260X e Arc A580 competono nei giochi popolari:
- Arc A580 è 450% più veloce in 1080p
- Arc A580 è 460% più veloce in 1440p
- Arc A580 è 414% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 8.25 | 41.43 |
Novità | 8 ottobre 2013 | 10 ottobre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 175 watt |
Il modello Arc A580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 260X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 260X e Arc A580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.