Radeon R7 250X vs RX 5700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 250X e Radeon RX 5700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 XT supera R7 250X di un enorme 634% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 250X e di Radeon RX 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 559 | 75 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 61 |
Rapporto qualità prezzo | 0.62 | 100.00 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Cape Verde | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 13 febbraio 2014 (10 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $99 | $399 |
Prezzo odierno | $207 (2.1x) | $111 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 XT ha il 16029% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 250X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R7 250X e Radeon RX 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 250X e Radeon RX 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1605 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 1905 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 38.00 | 304.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,216 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 250X e Radeon RX 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 210 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 250X e Radeon RX 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1625 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 250X e Radeon RX 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 250X e Radeon RX 5700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Multi Monitor | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 250X e Radeon RX 5700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | non disponibile | + |
Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 250X e Radeon RX 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5700 XT supera R7 250X del 634% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 5700 XT supera il R7 250X del 633% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 5700 XT supera il R7 250X del 816% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R7 250X e Radeon RX 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16−18
−663%
| 122
+663%
|
1440p | 10−12
−640%
| 74
+640%
|
4K | 6−7
−683%
| 47
+683%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
Battlefield 5 | 27−30
−637%
|
199
+637%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Far Cry 5 | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−638%
|
155
+638%
|
Hitman 3 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−730%
|
249
+730%
|
Metro Exodus | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−680%
|
234
+680%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−678%
|
70
+678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
Battlefield 5 | 21−24
−686%
|
165
+686%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
Far Cry 5 | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−709%
|
283
+709%
|
Hitman 3 | 12−14
−642%
|
89
+642%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−635%
|
294
+635%
|
Metro Exodus | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−756%
|
154
+756%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−727%
|
248
+727%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
Far Cry 5 | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−714%
|
171
+714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
Hitman 3 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
Metro Exodus | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
Hitman 3 | 6−7
−650%
|
45
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
Metro Exodus | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
È così che R7 250X e RX 5700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 663% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 640% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 683% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 5.87 | 43.06 |
Novità | 13 febbraio 2014 | 7 luglio 2019 |
Costo | $99 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 225 watt |
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 250X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 250X e Radeon RX 5700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.