Radeon R7 250E vs GeForce 9600 GSO
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 250E e GeForce 9600 GSO, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R7 250E supera 9600 GSO di un enorme 421% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 250E e di GeForce 9600 GSO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 728 | 1201 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.05 | 0.09 |
| Efficienza energetica | 5.59 | 0.70 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | Cape Verde | G92 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 dicembre 2013 (11 anni fa) | 28 aprile 2008 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $109 | $49.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
R7 250E ha il 1067% di rapporto qualità/prezzo migliore di 9600 GSO.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R7 250E e GeForce 9600 GSO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 250E e GeForce 9600 GSO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 96 |
| Frequenza di nucleo | 800 MHz | 550 MHz |
| Numero di transistori | 1,500 million | 754 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 105 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
| Velocità di testurizzazione | 25.60 | 26.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8192 TFLOPS | 0.264 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 32 | 48 |
| L1 Cache | 128 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 256 KB | 48 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 250E e GeForce 9600 GSO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 229 mm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | - | 2-way |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 250E e GeForce 9600 GSO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 384 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1125 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 38.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 250E e GeForce 9600 GSO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVIHDTV |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 250E e GeForce 9600 GSO, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R7 250E e GeForce 9600 GSO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.80 | 0.73 |
| Novità | 20 dicembre 2013 | 28 aprile 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 384 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 105 watt |
R7 250E ha un punteggio di performance aggregata più alto del 420.5%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 90.9%.
Il modello Radeon R7 250E è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9600 GSO nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
