Radeon R7 250 vs HD 3870

VS

Punteggio di prestazione combinato

R7 250
2013
2 GB DDR3, GDDR5, 75 Watt
2.76
+91.7%

R7 250 supera HD 3870 di un impressionante 92% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 250 e di Radeon HD 3870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni764949
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.100.03
ArchitetturaGCN (2011−2017)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceOland XTRV670
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita1 ottobre 2013 (10 anni fa)19 novembre 2007 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$89 $269
Prezzo odierno$256 (2.9x)$195 (0.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R7 250 ha il 233% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 3870.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R7 250 e Radeon HD 3870: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 250 e Radeon HD 3870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384320
Frequenza di nucleonon disponibile777 MHz
Frequenza in modalità Boost1050 MHznon disponibile
Numero di transistori950 million666 million
Processo tecnologico28 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt106 Watt
Velocità di testurizzazione25.2012.43
Prestazioni con la virgola mobile716.8 gflops497.3 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 250 e Radeon HD 3870 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Lunghezza168 mm241 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneN/A1x 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 250 e Radeon HD 3870: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3, GDDR5GDDR4
Spazio massimo di memoria2 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1150 MHz2252 MHz
Larghezza di banda di memoria72 GB/s72.06 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 250 e Radeon HD 3870 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA2x DVI, 1x S-Video
HDMI+non disponibile
Supporto di DisplayPort-non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 250 e Radeon HD 3870. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+non disponibile
CrossFire1non disponibile
Enduro-non disponibile
FreeSync1non disponibile
HD3D-non disponibile
PowerTune-non disponibile
TrueAudio-non disponibile
ZeroCore-non disponibile
Audio DDMA+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 250 e Radeon HD 3870, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1210.1 (10_1)
Modello di shader5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkannon disponibileN/A
Mantle-non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 250 e Radeon HD 3870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R7 250 2.76
+91.7%
ATI HD 3870 1.44

R7 250 supera HD 3870 del 92% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R7 250 1068
+92.4%
ATI HD 3870 555

Il R7 250 supera il HD 3870 del 92% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon R7 250 e Radeon HD 3870 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
+100%
9−10
−100%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

È così che R7 250 e ATI HD 3870 competono nei giochi popolari:

  • R7 250 è 100% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.76 1.44
Novità 1 ottobre 2013 19 novembre 2007
Costo $89 $269
Spazio massimo di memoria 2 GB 512 MB
Processo tecnologico 28 nm 55 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 106 watt

Il modello Radeon R7 250 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3870 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 250 e Radeon HD 3870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 413 voti

Valuti Radeon R7 250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 157 voti

Valuti Radeon HD 3870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 250 e Radeon HD 3870, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.