Radeon R7 250 vs GeForce GT 440

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 250 e di GeForce GT 440 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	764	848
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.10	0.07
Architettura	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	Oland XT	GF108
Tipo	per desktop	per desktop
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	1 ottobre 2013 (10 anni fa)	1 febbraio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$89	$79
Prezzo odierno	$256 (2.9x)	$160 (2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R7 250 ha il 43% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 440.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R7 250 e GeForce GT 440: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 250 e GeForce GT 440, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	96
Numero di trasportatori CUDA	non disponibile	96
Frequenza di nucleo	non disponibile	810 MHz
Frequenza in modalità Boost	1050 MHz	non disponibile
Numero di transistori	950 million	585 million
Processo tecnologico	28 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	65 Watt
Temperatura massima	non disponibile	98 °C
Velocità di testurizzazione	25.20	13.0 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile	716.8 gflops	311.04 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 250 e GeForce GT 440 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0 x 16
Interfaccia	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	168 mm	14.5 cm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	N/A	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 250 e GeForce GT 440: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR3, GDDR5	DDR3
Spazio massimo di memoria	2 GB	512 MB GDDR5 or 1 GB
Spazio standard di memoria per una scheda video	non disponibile	1 GB GDDR5 or 2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1150 MHz	1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Larghezza di banda di memoria	72 GB/s	28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 250 e GeForce GT 440 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	HDMIVGADual Link DVI
Supporto di multipli monitor	non disponibile	+
HDMI	+	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Supporto di DisplayPort	-	non disponibile
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 250 e GeForce GT 440. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	+	non disponibile
CrossFire	1	non disponibile
Enduro	-	non disponibile
FreeSync	1	non disponibile
HD3D	-	non disponibile
PowerTune	-	non disponibile
TrueAudio	-	non disponibile
ZeroCore	-	non disponibile
Audio DDMA	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 250 e GeForce GT 440, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	non disponibile	N/A
Mantle	-	non disponibile
CUDA	non disponibile	+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 250 e GeForce GT 440 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R7 250 2.76
+38.7%

GT 440 1.99

Radeon R7 250 supera GeForce GT 440 del 39% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R7 250 1069
+38.8%

GT 440 770

Il Radeon R7 250 supera il GeForce GT 440 del 39% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R7 250 2145
+152%

GT 440 850

Il Radeon R7 250 supera il GeForce GT 440 del 152% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon R7 250 e GeForce GT 440 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

18
+50%

12−14

−50%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

È così che R7 250 e GT 440 competono nei giochi popolari:

R7 250 è 50% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	2.76	1.99
Novità	1 ottobre 2013	1 febbraio 2011
Costo	$89	$79
Spazio massimo di memoria	2 GB	512 MB GDDR5 or 1 GB
Processo tecnologico	28 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	65 watt

Il modello Radeon R7 250 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 440 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 250 e GeForce GT 440, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R7 250

GeForce GT 440

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon R7 250

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 410 voti

Valuti Radeon R7 250 su una scala da 1 a 5 voti:

4 1849 voti

Valuti GeForce GT 440 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 250 e GeForce GT 440, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.