Radeon R7 240 vs GeForce 9500 GT

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 240 e di GeForce 9500 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni811non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.16non disponibile
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceOlandG96
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita8 ottobre 2013 (10 anni fa)29 luglio 2008 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$69 $85.99
Prezzo odierno$109 (1.6x)$153 (1.8x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R7 240 e GeForce 9500 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 240 e GeForce 9500 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader32032
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile32
Frequenza di nucleonon disponibile550 MHz
Frequenza in modalità Boost780 MHznon disponibile
Numero di transistori950 million314 million
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt50 Watt
Temperatura massimanon disponibile105 °C
Velocità di testurizzazione14.008.8 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile499.2 gflops89.6 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 240 e GeForce 9500 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Lunghezza168 mm17.5 cm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazioneN/Ano
Supporto di SLInon disponibile+

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 240 e GeForce 9500 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria2 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1150 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Larghezza di banda di memoria72 GB/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 240 e GeForce 9500 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGADual Link DVISingle Link DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI++
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Supporto di DisplayPort-non disponibile
Input audio per HDMInon disponibileS/PDIF

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 240 e GeForce 9500 GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-non disponibile
CrossFire1non disponibile
Enduro-non disponibile
FreeSync1non disponibile
HD3D-non disponibile
PowerTune-non disponibile
TrueAudio-non disponibile
ZeroCore-non disponibile
Audio DDMA+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 240 e GeForce 9500 GT, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modello di shader5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkannon disponibileN/A
Mantle-non disponibile
CUDAnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 240 e GeForce 9500 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R7 240 903
+475%
9500 GT 157

Il Radeon R7 240 supera il GeForce 9500 GT del 475% nel Passmark.

Vantaggi e svantaggi


Novità 8 ottobre 2013 29 luglio 2008
Costo $69 $85.99
Spazio massimo di memoria 2 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 65 nm

Non riusciamo a decidere tra Radeon R7 240 e GeForce 9500 GT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 240 e GeForce 9500 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 1082 voti

Valuti Radeon R7 240 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1099 voti

Valuti GeForce 9500 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 240 e GeForce 9500 GT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.