Radeon R5 (Bristol Ridge) vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.44

UHD Graphics Xe G4 48EUs supera R5 (Bristol Ridge) di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 (Bristol Ridge) e di UHD Graphics Xe G4 48EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni839656
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica3.7211.16
ArchitetturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceBristol RidgeTiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics Xe G4 48EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38448
Frequenza di nucleonon disponibile350 MHz
Frequenza in modalità Boost800 MHz1450 MHz
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)12-45 Watt28 Watt

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics Xe G4 48EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics Xe G4 48EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Larghezza di bus di memoria64/128 Bitnon disponibile
Memoria condivisa++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics Xe G4 48EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 12_0)12_1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics Xe G4 48EUs in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R5 (Bristol Ridge) 2.44
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.56
+86.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R5 (Bristol Ridge) 1720
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+104%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R5 (Bristol Ridge) 1284
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+80.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

R5 (Bristol Ridge) 8256
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+93.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

R5 (Bristol Ridge) 58018
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
+67.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics Xe G4 48EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD12
−50%
18
+50%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−120%
11
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 4
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 10−12
−155%
27−30
+155%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Horizon Zero Dawn 20−22
−80%
36
+80%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
Red Dead Redemption 2 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 10−12
−155%
27−30
+155%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−54.5%
17
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 10−12
−155%
27−30
+155%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8
−62.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 14−16
−100%
27−30
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics Xe G4 48EUs competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs è 50% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R5 (Bristol Ridge) è 67% più veloce.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'UHD Graphics Xe G4 48EUs è 900% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R5 (Bristol Ridge) è in vantaggio in 2 test (3%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs è in vantaggio in 54 test (83%)
  • c'è un pareggio in 9 test (14%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.44 4.56
Novità 1 giugno 2016 15 agosto 2020
Processo tecnologico 28 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 28 watt

R5 (Bristol Ridge) ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

UHD Graphics Xe G4 48EUs, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 86.9%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello UHD Graphics Xe G4 48EUs è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 (Bristol Ridge) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 25 voti

Valuti Radeon R5 (Bristol Ridge) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 voti

Valuti UHD Graphics Xe G4 48EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics Xe G4 48EUs, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.