Radeon R5 230 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon R5 230 con UHD Graphics Xe G4 48EUs, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R5 230
2014
4 GB DDR3, 19 Watt
0.49

UHD Graphics Xe G4 48EUs supera R5 230 di un enorme 702% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 230 e di UHD Graphics Xe G4 48EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1223665
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.0511.18
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceCaicosTiger Lake Xe
Tipoper desktopper i notebooks
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita3 aprile 2014 (10 anni fa)15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R5 230 e UHD Graphics Xe G4 48EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 230 e UHD Graphics Xe G4 48EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader16048
Frequenza di nucleonon disponibile350 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1450 MHz
Numero di transistori370 millionnon disponibile
Processo tecnologico40 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)19 Watt28 Watt
Velocità di testurizzazione5.000non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.2 TFLOPSnon disponibile
ROPs4non disponibile
TMUs8non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 230 e UHD Graphics Xe G4 48EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 1.0 x4non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16non disponibile
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazioneN/Anon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 230 e UHD Graphics Xe G4 48EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria64 Bitnon disponibile
Larghezza di banda di memoria10.67 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 230 e UHD Graphics Xe G4 48EUs hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAnon disponibile
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R5 230 e UHD Graphics Xe G4 48EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
​PowerPlay+non disponibile
Audio DDMA-non disponibile
Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 230 e UHD Graphics Xe G4 48EUs, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112_1
Modello di shader5.0non disponibile
OpenGL4.4non disponibile
OpenCL1.2non disponibile

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R5 230 e UHD Graphics Xe G4 48EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD2−3
−750%
17
+750%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 46
+0%
46
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 36
+0%
36
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che R5 230 e UHD Graphics Xe G4 48EUs competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs è 750% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 58 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.49 3.93
Novità 3 aprile 2014 15 agosto 2020
Processo tecnologico 40 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 19 watt 28 watt

R5 230 ha un consumo energetico inferiore del 47.4%.

UHD Graphics Xe G4 48EUs, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 702%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello UHD Graphics Xe G4 48EUs è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 230 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R5 230 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics Xe G4 48EUs è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 245 voti

Valuti Radeon R5 230 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 509 voti

Valuti UHD Graphics Xe G4 48EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R5 230 o UHD Graphics Xe G4 48EUs, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.