Radeon R5 230 vs GeForce RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3060 Ti supera Radeon R5 230 di un enorme 9228% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 230 e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1170 | 44 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 44.60 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Caicos | Ampere GA104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 3 aprile 2014 (10 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
| Prezzo odierno | $76 | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
R5 230 e RTX 3060 Ti hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R5 230 e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 230 e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 160 | 4864 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1665 MHz |
| Numero di transistori | 370 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.000 | 253.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 200.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 230 e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 1.0 x4 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 242 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | N/A | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 230 e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 10.67 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 230 e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R5 230 e GeForce RTX 3060 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | non disponibile |
| CrossFire | 1 | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| HD3D | - | non disponibile |
| PowerTune | - | non disponibile |
| TrueAudio | - | non disponibile |
| ZeroCore | - | non disponibile |
| PowerPlay | + | non disponibile |
| Audio DDMA | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 230 e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | non disponibile | 1.2 |
| Mantle | - | non disponibile |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R5 230 e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Radeon R5 230 del 9228% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Radeon R5 230 del 9192% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon R5 230 e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 1−2
−13700%
| 138
+13700%
|
| 1440p | 0−1 | 81 |
| 4K | 0−1 | 51 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−9177%
|
7700−7750
+9177%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−9198%
|
11250−11300
+9198%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−9216%
|
8850−8900
+9216%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−9220%
|
15750−15800
+9220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−9220%
|
9600−9650
+9220%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−9221%
|
7550−7600
+9221%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−9186%
|
9750−9800
+9186%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−9202%
|
12000−12050
+9202%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−9225%
|
18650−18700
+9225%
|
| Hitman 3 | 100−110
−9192%
|
9850−9900
+9192%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−9209%
|
14150−14200
+9209%
|
| Metro Exodus | 130−140
−9213%
|
12200−12250
+9213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9192%
|
10500−10550
+9192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−9218%
|
20500−20550
+9218%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−9203%
|
11350−11400
+9203%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−9227%
|
9700−9750
+9227%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−9221%
|
7550−7600
+9221%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−9220%
|
15750−15800
+9220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−9220%
|
9600−9650
+9220%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−9195%
|
7250−7300
+9195%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−9186%
|
9750−9800
+9186%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−9202%
|
12000−12050
+9202%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−9209%
|
16850−16900
+9209%
|
| Hitman 3 | 51
−9214%
|
4750−4800
+9214%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−9221%
|
20600−20650
+9221%
|
| Metro Exodus | 55
−9173%
|
5100−5150
+9173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9192%
|
10500−10550
+9192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−9223%
|
17900−17950
+9223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−9224%
|
17250−17300
+9224%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−9210%
|
10800−10850
+9210%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−9167%
|
6950−7000
+9167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−9224%
|
6900−6950
+9224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−9220%
|
9600−9650
+9220%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−9186%
|
7150−7200
+9186%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−9186%
|
9750−9800
+9186%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−9206%
|
16100−16150
+9206%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−9221%
|
13050−13100
+9221%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−9210%
|
16200−16250
+9210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−9193%
|
8550−8600
+9193%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−9186%
|
7150−7200
+9186%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9192%
|
10500−10550
+9192%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−9218%
|
10250−10300
+9218%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−9215%
|
11550−11600
+9215%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−9208%
|
6050−6100
+9208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−9150%
|
5550−5600
+9150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−9186%
|
7800−7850
+9186%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−9227%
|
4850−4900
+9227%
|
| Far Cry 5 | 105
−9186%
|
9750−9800
+9186%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−9200%
|
13950−14000
+9200%
|
| Hitman 3 | 70−75
−9224%
|
6900−6950
+9224%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−9198%
|
10600−10650
+9198%
|
| Metro Exodus | 93
−9201%
|
8650−8700
+9201%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−9217%
|
12950−13000
+9217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−9210%
|
8100−8150
+9210%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−9222%
|
5500−5550
+9222%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−9186%
|
8450−8500
+9186%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−9210%
|
5400−5450
+9210%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−9186%
|
4550−4600
+9186%
|
| Hitman 3 | 57
−9198%
|
5300−5350
+9198%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−9224%
|
6900−6950
+9224%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−9186%
|
5200−5250
+9186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−9186%
|
7150−7200
+9186%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−9122%
|
4150−4200
+9122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−9150%
|
3700−3750
+9150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−9224%
|
3450−3500
+9224%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−9100%
|
2300−2350
+9100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−9165%
|
3150−3200
+9165%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−9220%
|
9600−9650
+9220%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−9196%
|
6600−6650
+9196%
|
| Metro Exodus | 63
−9186%
|
5850−5900
+9186%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−9142%
|
3050−3100
+9142%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−9214%
|
4750−4800
+9214%
|
È così che R5 230 e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 13700% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.57 | 53.17 |
| Novità | 3 aprile 2014 | 1 dicembre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 230 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 230 e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
