Radeon R4 (Beema) vs HD 6320

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R4 (Beema) e di Radeon HD 6320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1104non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGCN 1.1 (2014)Terascale 2 (2009−2015)
Nome in codiceBeemaZacate
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita29 aprile 2014 (10 anni fa)16 novembre 2010 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$554.99

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R4 (Beema) e Radeon HD 6320: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R4 (Beema) e Radeon HD 6320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12880
Frequenza di nucleo800 MHz500 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile600 MHz
Numero di transistorinon disponibile450 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile18 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile4.800
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.096 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R4 (Beema) e Radeon HD 6320 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R4 (Beema) e Radeon HD 6320: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Spazio massimo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitnon disponibile
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R4 (Beema) e Radeon HD 6320 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R4 (Beema) e Radeon HD 6320, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 12_0)11.2 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.0
OpenGLnon disponibile4.4
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R4 (Beema) e Radeon HD 6320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R4 (Beema) 399
+171%
HD 6320 147

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

R4 (Beema) 2506
+181%
HD 6320 892

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R4 (Beema) 716
+137%
HD 6320 302

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 29 aprile 2014 16 novembre 2010
Processo tecnologico 28 nm 40 nm

R4 (Beema) ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Radeon R4 (Beema) e Radeon HD 6320. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R4 (Beema) e Radeon HD 6320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)
AMD Radeon HD 6320
Radeon HD 6320

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 74 voti

Valuti Radeon R4 (Beema) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 184 voti

Valuti Radeon HD 6320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R4 (Beema) e Radeon HD 6320, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.