Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) vs GeForce 9400M GeForceBoost

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e di GeForce 9400M GeForceBoost così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1258non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGCN 1.1 (2014)non disponibile
Nome in codiceBeema/Mullinsnon disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita29 aprile 2014 (11 anni fa)3 giugno 2008 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce 9400M GeForceBoost: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce 9400M GeForceBoost, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12824
Frequenza di nucleo300 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost600 MHznon disponibile
Processo tecnologico28 nm65 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce 9400M GeForceBoost: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Memoria condivisa+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce 9400M GeForceBoost, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 12_0)10

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce 9400M GeForceBoost in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178
+842%
9400M GeForceBoost 125

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 29 aprile 2014 3 giugno 2008
Processo tecnologico 28 nm 65 nm

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) e GeForce 9400M GeForceBoost. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce 9400M GeForceBoost
GeForce 9400M GeForceBoost

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.5 4 voti

Valuti Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 14 voti

Valuti GeForce 9400M GeForceBoost su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) o GeForce 9400M GeForceBoost, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.