Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GeForce 9650M GS vs Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Punteggio di prestazione combinato
9650M GS
2008
512 MB GDDR2?, GDDR3
0.70
+7.7%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
2014
0.65
GeForce 9650M GS supera Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9650M GS e di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1128 | 1147 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.01 | non disponibile |
| Architettura | G8x (2007−2008) | GCN 1.1 (2014) |
| Nome in codice | NB9P-GS1 | Beema/Mullins |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 marzo 2008 (16 anni fa) | 29 aprile 2014 (9 anni fa) |
| Prezzo odierno | $180 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
non disponibile
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 9650M GS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9650M GS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 128 |
| Numero di trasportatori CUDA | 32 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 625 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 600 MHz |
| Numero di transistori | 289 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 80 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 29 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 10.00 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 80 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9650M GS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9650M GS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR2?, GDDR3 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9650M GS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9650M GS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (FL 12_0) |
| Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
| OpenGL | 3.3 | non disponibile |
| OpenCL | 1.1 | non disponibile |
| Vulkan | N/A | non disponibile |
| CUDA | 1.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9650M GS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce 9650M GS supera Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il GeForce 9650M GS supera il Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) del 52% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di GeForce 9650M GS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il 9650M GS è 50% più veloce del R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L).
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- 9650M GS è in vantaggio in 3 test (12%)
- c'è un pareggio in 22 test (88%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.70 | 0.65 |
| Novità | 13 marzo 2008 | 29 aprile 2014 |
| Processo tecnologico | 80 nm | 28 nm |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce 9650M GS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L).
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9650M GS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
