Radeon Pro WX Vega M GL: المواصفات والاختبارات
تقييم الأداء التراكمي
يوفر Radeon Pro WX Vega M GL أداءً مقبولاً في الألعاب والأداء القياسي عند 11.08% من #قائد وهو GeForce RTX 5090 D.
محتويات
خلاصة
بدأت في بيع Radeon Pro WX Vega M GL 24 أبريل 2018. هذه بطاقة فيديو كمبيوتر محمول على العمارة GCN 4.0 و 14 nm عملية التصنيع ، مصممة بشكل أساسي للمصممين. 4 غيغابايت من HBM2 ذاكرة مسجلة في 0.7 GHz يتم توفيرها ، ومع 1024 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 179.2 غيغابايت/s.
من ناحية التوافق ، هذه بطاقة فيديو متكاملة. استهلاك الطاقة في 65 Watt.
التفاصيل الرئيسية
بعض الحقائق الأساسية حول Radeon Pro WX Vega M GL: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.
| المركز في تصنيف الأداء | 474 | |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | |
| كفاءة الطاقة | 13.19 | من 100.00 (Radeon 890M) |
| البنيان | GCN 4.0 (2016−2020) | |
| اسم رمز GPU | Polaris 22 | |
| شريحة من السوق | محطة عمل متنقلة | |
| تاريخ الافراج عنه | 24 أبريل 2018 ( منذ8 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Radeon Pro WX Vega M GL معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Radeon Pro WX Vega M GL ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1280 | من 57344 (Rubin Ultra GPU) |
| سرعة الساعة الأساسية | 931 MHz | من 2670 MHz (Arc B580) |
| زيادة سرعة الساعة | 1011 MHz | من 3130 MHz (Radeon RX 9060 XT 16 GB) |
| عدد الترانزستورات | 5,000 million | من 670,000 million (Rubin Ultra GPU) |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | من 2 nm (Radeon Instinct MI455X) |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 Watt | من 3600 Watt (Rubin Ultra GPU) |
| معدل تعبئة النسيج | 80.88 | من 4,062.5 (Rubin Ultra GPU) |
| أداء النقطة العائمة | 2.588 TFLOPS | من 260 (Rubin Ultra GPU) |
| ROPs | 32 | من 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 80 | من 1792 (Rubin Ultra GPU) |
| L1 Cache | 320 كيلوبايت | من 112 MB (Rubin Ultra GPU) |
| L2 Cache | 1024 كيلوبايت | من 408 MB (Data Center GPU Max 1350) |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن توافق Radeon Pro WX Vega M GL مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | |
| واجهه المستخدم | IGP |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة على Radeon Pro WX Vega M GL: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.
| نوع الذاكرة | HBM2 | |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | من 432 غيغابايت (Radeon Instinct MI455X) |
| عرض ناقل الذاكرة | 1024 Bit | من 32768 Bit (Rubin Ultra GPU) |
| سرعة ساعة الذاكرة | 700 MHz | من 16000 GB/s (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 179.2 غيغابايت/s | من 3,277 GB/s (Radeon Instinct MI250X) |
| الذاكرة المشتركة | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في Radeon Pro WX Vega M GL. كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو الموانئ.
| موصلات العرض | No outputs |
توافق API و SDK
تم إدراج Radeon Pro WX Vega M GL APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.
| DirectX | 12 (12_0) | |
| نموذج تظليل | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
أداء معياري
الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Radeon Pro WX Vega M GL. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
3DMark Time Spy Graphics
أرسل نتائج الاختبار إلى Radeon Pro WX Vega M GL.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة Radeon Pro WX Vega M GL للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:
| Full HD | 52 | |
| 4K | 18 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Palworld | 24−27 | |
| Resident Evil 4 Remake | 21−24 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Fortnite | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| Palworld | 24−27 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| Valorant | 100−110 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Dota 2 | 75−80 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Fortnite | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| Grand Theft Auto V | 40−45 | |
| Metro Exodus | 21−24 | |
| Palworld | 24−27 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | |
| Valorant | 100−110 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Dota 2 | 75−80 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | |
| Valorant | 100−110 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70 | |
| Palworld | 24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85 | |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Metro Exodus | 12−14 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | |
| Valorant | 110−120 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | |
| Far Cry 5 | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27 | |
| Palworld | 14−16 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| Palworld | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | |
| Valorant | 50−55 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Counter-Strike 2 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Dota 2 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 10−12 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 |
4K
Epic
| Fortnite | 10−12 | |
| Palworld | 8−9 |
المكافئ NVIDIA
نعتقد أن أقرب ما يعادل Radeon Pro WX Vega M GL من NVIDIA هو ، وهو أبطأ بنسبة 2٪ وأقل بمقدار 4 المواقف في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ Radeon Pro WX Vega M GL:
وحدات معالجة الرسومات المماثلة
فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.
المعالجات الموصى بها
يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Radeon Pro WX Vega M GL وفقًا لإحصائياتنا.
