Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 780M Mac Edition
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con GeForce GTX 780M Mac Edition, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro WX 7100 supera GTX 780M Mac Edition di un enorme 206% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce GTX 780M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 252 | 533 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.71 | 1.13 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Polaris 12 | GK104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 8 novembre 2013 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $582 (0.7x) | $149 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro WX 7100 ha il 848% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 780M Mac Edition.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 780M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 780M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 771 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 797 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 122 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 179.0 | 102.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,728 gflops | 2,448 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 780M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | MXM Module |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 780M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7000 MHz | 5000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 780M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 780M Mac Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 780M Mac Edition, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | non disponibile | 3.0 |
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 780M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+199%
|
65−70
−199%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+192%
|
45−50
−192%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+204%
|
90−95
−204%
|
| Hitman 3 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+196%
|
80−85
−196%
|
| Metro Exodus | 200−210
+194%
|
65−70
−194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+204%
|
55−60
−204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+199%
|
65−70
−199%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+195%
|
60−65
−195%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+199%
|
65−70
−199%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+192%
|
45−50
−192%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+204%
|
90−95
−204%
|
| Hitman 3 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+196%
|
80−85
−196%
|
| Metro Exodus | 200−210
+194%
|
65−70
−194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+204%
|
55−60
−204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+199%
|
65−70
−199%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+195%
|
60−65
−195%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+192%
|
45−50
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+204%
|
90−95
−204%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+196%
|
80−85
−196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+199%
|
65−70
−199%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+195%
|
60−65
−195%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+204%
|
55−60
−204%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Hitman 3 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
| Metro Exodus | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Hitman 3 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
| Metro Exodus | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 20.45 | 6.69 |
| Novità | 1 marzo 2017 | 8 novembre 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 122 watt |
Il modello Radeon Pro WX 7100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780M Mac Edition nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 780M Mac Edition è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 780M Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
