Radeon Pro WX 4150 vs Tesla M2070-Q

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 4150 con Tesla M2070-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.78
+101%

Pro WX 4150 supera Tesla M2070-Q di un enorme 101% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4150 e di Tesla M2070-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni558732
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.03
Efficienza energetica9.451.05
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceBaffinGF100
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 marzo 2017 (7 anni fa)25 luglio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$5,489

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4150 e Tesla M2070-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4150 e Tesla M2070-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader896448
Frequenza di nucleo1002 MHz574 MHz
Frequenza in modalità Boost1053 MHznon disponibile
Numero di transistori3,000 million3,100 million
Processo tecnologico14 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione58.9732.14
Prestazioni con la virgola mobile1.887 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs1648
TMUs5656

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4150 e Tesla M2070-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile248 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4150 e Tesla M2070-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz783 MHz
Larghezza di banda di memoria96 GB/s150.3 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4150 e Tesla M2070-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4150 e Tesla M2070-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4150 e Tesla M2070-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4150 e Tesla M2070-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro WX 4150 6.78
+101%
Tesla M2070-Q 3.38

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro WX 4150 2615
+100%
Tesla M2070-Q 1305

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 4150 e Tesla M2070-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry New Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 40−45
+122%
18−20
−122%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+130%
10−11
−130%
Watch Dogs: Legion 50−55
+121%
24−27
−121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry New Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 40−45
+122%
18−20
−122%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 50−55
+121%
24−27
−121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 40−45
+122%
18−20
−122%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 50−55
+121%
24−27
−121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9−10
−111%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 40−45
+105%
21−24
−105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.78 3.38
Novità 1 marzo 2017 25 luglio 2011
Spazio massimo di memoria 4 GB 6 GB
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 225 watt

Pro WX 4150 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100.6%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 350%.

Tesla M2070-Q, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

Il modello Radeon Pro WX 4150 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2070-Q nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4150 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Tesla M2070-Q è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 4150 e Tesla M2070-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA Tesla M2070-Q
Tesla M2070-Q

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 19 voti

Valuti Radeon Pro WX 4150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Tesla M2070-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro WX 4150 e Tesla M2070-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.