Radeon Pro WX 4100 vs T600
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 4100 con T600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
T600 supera Pro WX 4100 di un impressionante 78% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4100 e di T600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 438 | 303 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.88 | 25.73 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Baffin | TU117 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (7 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Prezzo odierno | $711 (1.8x) | $143 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
T600 ha il 1269% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 4100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4100 e T600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4100 e T600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 640 |
Frequenza di nucleo | 1125 MHz | 735 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1201 MHz | 1335 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Velocità di testurizzazione | 76.86 | 53.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,460 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4100 e T600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4100 e T600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 10000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4100 e T600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4100 e T600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4100 e T600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
T600 supera Radeon Pro WX 4100 del 78% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il T600 supera il Radeon Pro WX 4100 del 78% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il T600 supera il Radeon Pro WX 4100 del 45% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 4100 e T600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 30−35
−83.3%
| 55
+83.3%
|
1440p | 12−14
−91.7%
| 23
+91.7%
|
4K | 10−12
−110%
| 21
+110%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Hitman 3 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Metro Exodus | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Far Cry 5 | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Hitman 3 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Metro Exodus | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Hitman 3 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Metro Exodus | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
È così che Pro WX 4100 e T600 competono nei giochi popolari:
- T600 è 83% più veloce in 1080p
- T600 è 92% più veloce in 1440p
- T600 è 110% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 9.41 | 16.74 |
Novità | 10 novembre 2016 | 12 aprile 2021 |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 40 watt |
Il modello T600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 4100 è mirata per le stazioni di lavoro e T600 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 4100 e T600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.